08cc374d-929b-461e-9976-b0545b2bb062 · Kauno miesto apylinkės teismas

AT-160-347/2012AT-160-347/2012Administracinė byla Nr. A2.6.-4878-347/2011Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iÅ¡nagrinėjusi A. D. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : A. D. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-08-16 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-4878-347/2011 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. administracine nuobauda – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.2012-03-01 Kauno miesto apylinkės teisme gautas A.

D. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ praėjus pusei paskirtojo laiko. Nurodė, kad netekęs teisės vairuoti, prarado darbÄ . Žmona yra II grupės invalidė, sÅ«nus – I grupės invalidas. Turėdamas teisę vairuoti, galėtų grįžti į darbÄ ir prisidėti prie Å¡eimos finansinės padėties gerinimo, nes Å¡iuo metu gyvena tik iÅ¡ paÅ¡alpų. Dalį baudos (700 Lt) sumokėjo, naujų teisės pažeidimų nepadarė, suprato padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, žada daugiau taip nesielgti, iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).

Pažeidėjas kreipėsi į teismÄ praėjus daugiau kaip pusei termino. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, kad A. D. per teisės vairuoti atėmimo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo, teismo paskirtos baudos mokėjimas yra iÅ¡dėstytas vienerių metų laikotarpiui ir įmokas moka proporcingai kiekvienÄ mėnesį, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ . A. D. Å¡eimoje yra vienintelis darbingas asmuo, nes žmona ir sÅ«nus yra neįgalÅ«s. A.

Z. IÄ®, kurioje dirbo, jį charakterizuoja teigiamai ir žada priimti į darbÄ , kai turės teisę vairuoti transporto priemones.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad skirtomis nuobaudomis buvo pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai, A. D. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas iki 2012-03-07. Vadovaudamasis ATPK 309 str., 329 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Sutrumpinti A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2011-08-16 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminÄ nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2012-03-07.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Aurelija Naujokienė