08cc0bb5-c39b-4514-b32b-95a22be7cea8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-320-831/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00259-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.; 2.14.3.; 3.7. (S) ROIK: 16056836097 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 26 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, sekretoriaujant G. B., iÅ¡nagrinÄjÄs R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,- n u s t a t Ä :R.
Legislator headnote
AI generated08cc0bb5-c39b-4514-b32b-95a22be7cea8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra â 16056836097. Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-320-831/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00259-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.; 2.14.3.; 3.7. (S) ROIK: 16056836097 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 26 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius, sekretoriaujant G. B., iÅ¡nagrinÄjÄs R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,- n u s t a t Ä :R.
Å . 2016-04-10 apie 21.25 val., atvykÄs prie Kybartų pataisos namų, esanÄių VilkaviÅ¡kio r., Kybartų m., J. B. g. 14, per Kybartų pataisos namų tvorÄ Ä¯ Kybartų pataisos namus įmetÄ paketÄ su nuteistiesiems turÄti draudžiamais daiktais, t.y. įmetÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ SYDNEY T (IMEI 357714043645261), NOKIA 1280 (IMEI 355904058480496) SAMSUNG GT-E2530 (IMEI 355072040928681), vienÄ mobilaus ryÅ¡io telefono laisvų rankų įrangÄ , vienÄ mobilaus ryÅ¡io telefono įkroviklio antgalį, du vienetus medicininių adatų, ir vienÄ kortų malkÄ bei tokiu bÅ«du padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 191 str. 1 d.
PažeidÄjas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 2, 3). PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. TodÄl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama nedalyvaujant pažeidÄjui.PažeidÄjo kaltÄ padarius ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-56851000-16 kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu apie permesto paketo iÅ¡ardymÄ (b.l. 4), daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu (b.l. 5), administracinių teisÄs pažeidimų registro pažyma (b.l. 6-12), raÅ¡tu dÄl daiktų saugojimo (b.l. 13), kitais duomenimis patvirtinanÄiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinanÄiais pažeidÄjÄ .PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių balansÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pažeidÄjui skirtina nuobauda sankcijos ribose â 100 ⬠Lt bauda, su bandytų perduoti daiktų konfiskavimu.Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dÄl kurių bÅ«tų galima taikyti paminÄto straipsnio nuostatas nÄra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str.,n u t a r Ä :
R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 191 str. 1 d. ir nubausti 100,00 ⬠(vieno Å¡imto eurų) administracine bauda. Konfiskuoti: mobilaus ryÅ¡io telefonÄ SYDNEY T (IMEI 357714043645261), NOKIA 1280 (IMEI 355904058480496) SAMSUNG GT-E2530 (IMEI 355072040928681), vienÄ mobilaus ryÅ¡io telefono laisvų rankų įrangÄ , vienÄ mobilaus ryÅ¡io telefono įkroviklio antgalį, du vienetus medicininių adatų, ir vienÄ kortų malkÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra â 16056836097. Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra MokesÄių mokÄtojo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.
Laiku nesumokÄjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanÄios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dÄl ko padidÄs vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                              Vitalijus KriviÄius