08cab69e-4f4b-4f11-9619-e7cfbb29272a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                               Administracinė byla Nr. A2.11.-746-633/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00672-2016-9Procesinio sprendimo kategorija – 2.12.21; 2.14.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2016 m. rugsėjo 20 d. Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V. teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V. P. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jai tinkamai praneÅ¡ta, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant), iÅ¡nagrinėjo V. P. administracinės teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              V. P. 2016-08-25 apie 10.44 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,84 prom. girtumas), VilkaviÅ¡kio rajono ligoninės priėmimo skyriuje iÅ¡koliojo VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nus M.

Ž. ir V. P. necenzÅ«riniais bei kitais įžeidžiančiais žmogų žodžiais, taip vieÅ¡ai (kito asmens akivaizdoje) įžeisdama Å¡ių pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .             Tokiais savo veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.             Traukiama atsakomybėn V. P. kalta byloje raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime prisipažinusi visiÅ¡kai, iÅ¡sakiusi nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si dėl padaryto pažeidimo, paaiÅ¡kinusi, kad namuose įvykusio konflikto su namo kaimynais metu ji, bÅ«dama neblaivi ir agresyviai nusiteikusi, susižalojo iÅ¡dauždama koridoriaus durų stiklÄ , dėl to buvo iÅ¡kviesta policija ir greitoji pagalba, ji buvo pristatyta į ligoninės priėmimÄ , kuriame pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius (b. l. 1).             V.

P. kaltė byloje be jos pačios raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų yra pakankamai įrodyta ir kitais faktiniais bylos duomenimis – dokumentais, teismo pripažįstamais raÅ¡ytiniais įrodymais : 2016-09-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-71666373-16, policijos pareigÅ«no M. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmenų blaivumo tikrinimo žurnalo įraÅ¡ais.             Traukiamos atsakomybėn V. P. veika byloje pagal LR ATPK 187 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai ir pagrįstai, – vieÅ¡osios tvarkos palaikymo funkcijÄ vykdžiusių policijos pareigÅ«nų veiksmai aiÅ¡kinantis įvykio aplinkybes pripažįstami visiÅ¡kai teisėtais (tai ne tik jų teisė, bet ir tarnybinė pareiga), o V.

P. vieÅ¡ai žemino savo pareigas atliekančius policijos pareigÅ«nus, iÅ¡vadindama juos keiksmažodžiais ir kt. grubiais, bet kurį žmogų įžeidžiančiais žodžiais.              Traukiamos atsakomybėn V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe kvalifikuojamas visiÅ¡kas prisipažinimas kalta ir pareikÅ¡tas gailėjimasis.              V. P. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstamas jos apsvaigimas nuo alkoholio iki vidutinio girtumo, kas neabejotinai ir lėmė tokį agresyvų neteisėtÄ jos elgesį.             Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos individualizavimo, teismas taip pat atsižvelgia į aplinkybes, jog V.

P. bylos duomenimis neteista, turi septynias galiojančias administracines nuobaudas už kt. rÅ«Å¡ių teisės pažeidimus, nedirba. To pagrindu V. P. paskirtina dar Å¡velnesnės rÅ«Å¡ies iÅ¡ įstatyme alternatyviai nustatytų administracinių nuobaudų – bauda, įstatymo sankcijos vidurkio dydžio, t.y. 115 eurų bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 32, 187 str. 2 d., 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismas n u t a r ė :              V. P., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto penkiolikos eurų (115 EUR) baudÄ .Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad baudÄ ji privalo sumokėti per 40 dienų terminÄ nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinio teisės pažeidimo byloje ROIK : 16061491896, įmokos kodas – 1001.

Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėjas                                                                                                        A. V.             Â