08ca399e-6dcc-46db-87c5-9f0bb69ee01a · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-13428-894/2012                                                Teisminio proceso Nr. 2-05-3-09552-2012-6                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 72.; 117.2.; 118.5; 118.10.                                                                 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. lapkričio 30 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kovo BUAB „Vilmos prekyba“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

K. dėl nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 89867,01 Lt žalos atlyginimo, 8666,63 Lt palÅ«kanų bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2012-11-29 Å¡alys pateikė jų sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir nutraukti bylÄ . Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Å alių sutarimu atsakovė įsipareigojo atlyginti iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, todėl jos (15,75 Lt) priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 79 str., 80 str., 88 str., 92 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., 87 str. 2 d., teismas n u t a r i a :Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-13428-894/2012 ieÅ¡kovo BUAB „Vilmos prekyba“ ir atsakovės V.

K. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria, kad Atsakovė įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 89867,01 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų 1 ct) nuostolių sumÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius po teismo nutarties, patvirtinusios Å¡iÄ Taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos, pervesdama Å¡iÄ sumÄ Ä¯ IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“ AB.2. Å alys susitaria, kad Atsakovė įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 8666,63 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 63 ct) metinių palÅ«kanų sumÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius po teismo nutarties, patvirtinusios Å¡iÄ Taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos, pervesdama Å¡iÄ sumÄ Ä¯ IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“ AB.3.

Å alys susitaria, kad kiekviena iÅ¡ jų lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir jų viena kitai nekompensuoja.4. Å alys susitaria, kad su procesinių dokumentų įteikimu susijusias iÅ¡laidas įsipareigoja atlyginti atsakovė V. K..5. Å alys patvirtina, kad Å¡i sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (LR CK 42 str., 140 str., 3d., 293 str., 1 d. 3 p., 294 str., 2d., 584 str. l d). Å alims yra žinoma, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.6.

Å i Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Sutartį įvykdymo.7. Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais - po vienÄ sutarties Å¡alims ir trečiasis egzempliorius teismui.8. Å i sutartis perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta.              Priteisti iÅ¡ atsakovės V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 15,75 Lt (penkiolika litų 75 ct) žyminio mokesčio.             Civilinę bylÄ Nr. 2-13428-894/2012 nutraukti.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Rasa UrbanavičiÅ«tė