08ca2aae-463c-4d8a-871d-038b2ead94f6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-1387-633/2013Procesinių sprendimų kategorijos – 48.5; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2013-09-23,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. K. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jai tinkamai praneÅ¡ta), iÅ¡nagrinėjo D. K. administracinės teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              D. K., augindama 7 nepilnamečius vaikus : L. K., gim. 2000-04-14, A. K., gim. 2004-01-28, T. K., gim. 2006-10-069, K. K., gim. 2001-09-12, G. K., gim. 2002-11-20, N. K., gim. 2005-06-09, K. K., gim. 2013-02-01, nepakankamai juos prižiÅ«ri ir nepanaudoja tam tėvų valdžios, - 2013-08-04, apie 19.15 val. vaikų akivaizdoje buvo aiÅ¡kiai girta, apsvaigusi nuo alkoholio kone iki sunkaus 2,46 prom. girtumo, dėl ko visiÅ¡kai negalėjo prižiÅ«rėti ir kitaip pasirÅ«pinti mažamečiais savo vaikais.             Tokiu bÅ«du D.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.             Traukiama atsakomybėn D. K. byloje kalta prisipažino visiÅ¡kai, pareiÅ¡kė, kad labai gailisi ir pasižada tokių teisės pažeidimų nekartoti, pripažino, jog su draugėmis kieme girtavo, vaikus palikusi namie, dėl girtumo negalėjo jais rÅ«pintis, - vaikai buvo perduoti laikinai kaimynės globai (b. l. 1, 5).             Traukiamos atsakomybėn D.

K. kaltė be jos pačios paaiÅ¡kinimų yra pilnai įrodyta ir kt. bylos duomenimis – raÅ¡ytiniais įrodymais : 2013-09-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-2939708-13, policijos pareigÅ«no A. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, R. G., L. R. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, patikros alkotesteriu testu Nr. 3035.             D. K. veiksmai ir neveikimas byloje pagrįstai yra kvalifikuoti pagal LR ATPK 181 str. 1 d.             Traukiamos atsakomybėn D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja visiÅ¡kÄ prisipažinimÄ kalta ir pareikÅ¡tÄ gailėjimÄ si bei pasižadėjimÄ nedaryti teisės pažeidimų.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.              Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, taip pat į tai, kad D. K. bylos duomenimis yra neteista, nebausta ir administracinėmis nuobaudomis, viena augina ir išlaiko 7 mažamečius vaikus, dėl mažamečių priežiūros nedirba, jai paskirtina vienintelės rūšies įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 181 str. 1 d., 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismas n u t a r ė :

             D. K., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) už padarymÄ administracinės teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATP kodekso 181 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                        A.

V.            Â