Legislator Case Law & Legislation
08c8fed2-4159-4005-ab30-6aa0974ba532 AI generated

08c8fed2-4159-4005-ab30-6aa0974ba532 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 08c8fed2-4159-4005-ab30-6aa0974ba532
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. R., bÅ«dama mažametės U. R., gim. (duomenys neskelbtini), motina, 2015-04-15 pasiėmusi mažametę G. R., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡važiavo pas tėvÄ Ä¯ Lentvarį, palikusi U. R. savo neblaiviai motinai Z. R.. Grįžusiai namo A. R. buvo nustatytas 0,92 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais A. R. pasielgė nerÅ«pestingai, nepanaudojo tėvų valdžios mažametės U.

Legislator headnote

AI generated

08c8fed2-4159-4005-ab30-6aa0974ba532 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, pažada vaikų neblaiviai motinai nebepalikti; policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u; alkotesterio duomenimis, kurie patvirtina, kad 2015-04-15, 17 val. A. R. buvo nustatytas 0,92 promilės girtumas; tarnybiniu praneÅ¡imu, kad A. R. gyvenamosios vietos adresu nebuvo, mažametė palikta su jos neblaivia motina, grįžusiai A. R. taip pat nustatytas girtumas; Z. R. paaiÅ¡kinimu; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pateikta informacija.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7518-961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06816-2015-0                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S               2015 m. birželio 2 d.             Vilnius                          Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,išnagrinėjusi A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : A. R., bÅ«dama mažametės U. R., gim. (duomenys neskelbtini), motina, 2015-04-15 pasiėmusi mažametę G. R., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡važiavo pas tėvÄ Ä¯ Lentvarį, palikusi U. R. savo neblaiviai motinai Z. R.. Grįžusiai namo A. R. buvo nustatytas 0,92 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais A. R. pasielgė nerÅ«pestingai, nepanaudojo tėvų valdžios mažametės U.

R. interesams, neužtikrino jai saugios aplinkos namuose, kuri reikalinga jos dvasiniam, doroviniam, moraliniam bei protiniam vystymuisi ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.Be to, 2015-04-20, 19.30 val. nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), A. R. savo mažamečių vaikų (G. R., gim. 2009 m., ir U. R., gim. 2014 m.) akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus bei buvo neblaivi, namuose taip pat buvo neblaivių asmenų.

Å iais savo veiksmais A. R. netinkamai panaudojo savo tėvų valdžiÄ , rodė neigiamÄ pavyzdį vaikams, neužtikrino vaikams saugios aplinkos namuose ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama A. R. į teismo posėdį neatvyko; jai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ji nepageidauja bÅ«ti iÅ¡klausyta ir byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.Pažeidimas, padarytas 2015-04-15, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, A.

R. rašytiniu paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, pažada vaikų neblaiviai motinai nebepalikti; policijos registruojamų įvykių registro išrašu; alkotesterio duomenimis, kurie patvirtina, kad 2015-04-15, 17 val. A. R. buvo nustatytas 0,92 promilės girtumas; tarnybiniu pranešimu, kad A. R. gyvenamosios vietos adresu nebuvo, mažametė palikta su jos neblaivia motina, grįžusiai A. R. taip pat nustatytas girtumas; Z. R. paaiškinimu; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pateikta informacija.

Pažeidimas, padarytas 2015-04-20, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, A. R. rašytiniu paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka, labai gailisi dėl savo veiksmų, pasistengs, kad tokie dalykai ateityje nepasikartotų; alkotesterio duomenimis, kurie patvirtina, kad 2015-04-20, 18.54 val. A. R. buvo nustatytas 1,10 promilės girtumas; tarnybiniu pranešimu, kad patikrinus A. R. jos gyvenamojoje vietoje, jai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis; policijos registruojamų įvykių registro išrašu;

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pateikta informacija. A. R. gailisi padariusi pažeidimus ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į A. R. asmenybę, t.y. administracine tvarka bausta, į nustatytÄ Â atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 str., 30 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

A. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje (2015-04-15), ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .A. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje (2015-04-20), ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .PaskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir A. R. paskirta administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Ilona Mateikienė