08c8fed2-4159-4005-ab30-6aa0974ba532 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : A. R., bÅ«dama mažametÄs U. R., gim. (duomenys neskelbtini), motina, 2015-04-15 pasiÄmusi mažametÄ G. R., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡važiavo pas tÄvÄ Ä¯ Lentvarį, palikusi U. R. savo neblaiviai motinai Z. R.. Grįžusiai namo A. R. buvo nustatytas 0,92 promilÄs girtumas. Tokiais savo veiksmais A. R. pasielgÄ nerÅ«pestingai, nepanaudojo tÄvų valdžios mažametÄs U.
Legislator headnote
AI generated08c8fed2-4159-4005-ab30-6aa0974ba532 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, pažada vaikų neblaiviai motinai nebepalikti; policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u; alkotesterio duomenimis, kurie patvirtina, kad 2015-04-15, 17 val. A. R. buvo nustatytas 0,92 promilÄs girtumas; tarnybiniu praneÅ¡imu, kad A. R. gyvenamosios vietos adresu nebuvo, mažametÄ palikta su jos neblaivia motina, grįžusiai A. R. taip pat nustatytas girtumas; Z. R. paaiÅ¡kinimu; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pateikta informacija.
Full text
                                                         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-7518-961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06816-2015-0                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S               2015 m. birželio 2 d.             Vilnius                          Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi A.
R., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : A. R., bÅ«dama mažametÄs U. R., gim. (duomenys neskelbtini), motina, 2015-04-15 pasiÄmusi mažametÄ G. R., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡važiavo pas tÄvÄ Ä¯ Lentvarį, palikusi U. R. savo neblaiviai motinai Z. R.. Grįžusiai namo A. R. buvo nustatytas 0,92 promilÄs girtumas. Tokiais savo veiksmais A. R. pasielgÄ nerÅ«pestingai, nepanaudojo tÄvų valdžios mažametÄs U.
R. interesams, neužtikrino jai saugios aplinkos namuose, kuri reikalinga jos dvasiniam, doroviniam, moraliniam bei protiniam vystymuisi ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.Be to, 2015-04-20, 19.30 val. nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), A. R. savo mažameÄių vaikų (G. R., gim. 2009 m., ir U. R., gim. 2014 m.) akivaizdoje vartojo alkoholinius gÄrimus bei buvo neblaivi, namuose taip pat buvo neblaivių asmenų.
Å iais savo veiksmais A. R. netinkamai panaudojo savo tÄvų valdžiÄ , rodÄ neigiamÄ pavyzdį vaikams, neužtikrino vaikams saugios aplinkos namuose ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama A. R. į teismo posÄdį neatvyko; jai apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ji nepageidauja bÅ«ti iÅ¡klausyta ir byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.Pažeidimas, padarytas 2015-04-15, įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ, A.
R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, pažada vaikų neblaiviai motinai nebepalikti; policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u; alkotesterio duomenimis, kurie patvirtina, kad 2015-04-15, 17 val. A. R. buvo nustatytas 0,92 promilÄs girtumas; tarnybiniu praneÅ¡imu, kad A. R. gyvenamosios vietos adresu nebuvo, mažametÄ palikta su jos neblaivia motina, grįžusiai A. R. taip pat nustatytas girtumas; Z. R. paaiÅ¡kinimu; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pateikta informacija.
Pažeidimas, padarytas 2015-04-20, įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ, A. R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, labai gailisi dÄl savo veiksmų, pasistengs, kad tokie dalykai ateityje nepasikartotų; alkotesterio duomenimis, kurie patvirtina, kad 2015-04-20, 18.54 val. A. R. buvo nustatytas 1,10 promilÄs girtumas; tarnybiniu praneÅ¡imu, kad patikrinus A. R. jos gyvenamojoje vietoje, jai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis; policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u;
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pateikta informacija. A. R. gailisi padariusi pažeidimus ir tai lengvina jos atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į A. R. asmenybÄ, t.y. administracine tvarka bausta, į nustatytÄ Â atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â įspÄjimas (ATPK 23 str., 30 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:
A. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje (2015-04-15), ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .A. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje (2015-04-20), ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .PaskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir A. R. paskirta administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                         Ilona MateikienÄ