08c8e96f-a03e-4e94-8ec4-933cbc4ca5c4 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr          Administracinė byla Nr. A2.9-476-786/2012             Proceso Nr. 4-14-3-00392-2012-1           Procesinio sprendimo kategorijos:           39.2;48.3;52.3 (N)                                                             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S       2012 m. rugpjūčio 29 d.

                                             Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: R. Z. 2012 m. rugpjūčio 14 d., 23.00 val., bÅ«damas neblaivus (2,36 promilės), svirdinėjo vieÅ¡oje vietoje – Pagirių k., Anykščių r., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokia savo veika R. Z. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Už tokį pat pažeidimÄ R. Z. per vienerius metus jau buvo baustas du kartus.Posėdžio metu R. Z. paaiÅ¡kino, kad 2012-08-14 bÅ«damas girtas ėjo gatve, kur jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Teigė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, žadėjo ateityje nebenusikalsti.R. Z. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-1884248-12, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«no 2012-08-14 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos R.

Z. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad R. Z. nustatytas 2,36 promilių neblaivumas, pažyma apie asmens baustumÄ . IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad R. Z. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). Teismas skirdamas R. Z. nuobaudÄ atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę. Administracine tvarka baustas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant tokios aplinkybėms pažeidėjui skirtina nuobauda , numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijos minimume.Vadovaudamasi LR ATPK 286- 288 straipsniais , teisėja n u t a r ė:R. Z. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                   Vitalija Ragauskienė