Legislator Case Law & Legislation
08c85b71-ac48-4584-9167-e0335774aef2 AI generated

08c85b71-ac48-4584-9167-e0335774aef2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 08c85b71-ac48-4584-9167-e0335774aef2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui P. S. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir nustatė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad jo tėvas J. S. po sutuoktinės O. S. mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti, nurodydamas, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina O. S., gyvenusi (duomenys neskelbtini) Po O. S. mirties likusį turtÄ paveldėjo jos sutuoktinis, jo ir suinteresuoto asmens tėvas J. S., faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Po O. S. mirties į notarų biurÄ dėl paveldėjimo tėvas nesikreipė dėl sveikatos bÅ«klės. Suinteresuotas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, prieÅ¡taravimų nereiÅ¡kia.

Legislator headnote

AI generated

08c85b71-ac48-4584-9167-e0335774aef2 · Alytaus rajono apylinkės teismas: S. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir nustatė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad jo tėvas J. S. po sutuoktinės O. S. mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti, nurodydamas, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina O. S., gyvenusi (duomenys neskelbtini) Po O. S. mirties likusį turtÄ paveldėjo jos sutuoktinis, jo ir suinteresuoto asmens tėvas J. S., faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Po O. S. mirties į notarų biurÄ dėl paveldėjimo tėvas nesikreipė dėl sveikatos bÅ«klės. Suinteresuotas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, prieÅ¡taravimų nereiÅ¡kia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4632-90/2012m.Proceso Nr. 2-13-3-01618-2012-0Kategorija 128.2 (S) Alytaus rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. gruodžio 3 d.Alytus,               Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, sekretoriaujant Rasai Marcinkonei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. S. a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei Irenai AndriuÅ¡kevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui P. S. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo ir nustatė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad jo tėvas J. S. po sutuoktinės O. S. mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti, nurodydamas, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina O. S., gyvenusi (duomenys neskelbtini) Po O. S. mirties likusį turtÄ paveldėjo jos sutuoktinis, jo ir suinteresuoto asmens tėvas J. S., faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Po O. S. mirties į notarų biurÄ dėl paveldėjimo tėvas nesikreipė dėl sveikatos bÅ«klės. Suinteresuotas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, prieÅ¡taravimų nereiÅ¡kia.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų, liudytojų parodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjo tėvai gyveno (duomenys neskelbtini)vedė bendrÄ Å«kį. (duomenys neskelbtini)mirė O. S. (6 b.l.) Po jos mirties visÄ likusį turtÄ : 2,75 ha žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini)2011-07-08 LR Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos sprendimu Nr. 2S-140 atkÅ«rus nuosavybės teisę į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ O. S. (9 b.l.); bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytÄ gyvenamÄ jį namÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viralinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kinį pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), garaÅ¾Ä unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å¡ulinį (unikalus Nr. Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini)., Registrų centre registruotus J.

S. vardu (10, 11 b.l.), buities daiktus perėmė sutuoktinis J. S., pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti, dėl sveikatos bÅ«klės laiku į notarų biurÄ nesikreipė, 2012-05-07 kreipėsi į teismÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo. (duomenys neskelbtini) J. S. mirė (29 b.l.), prieÅ¡ mirtį (duomenys neskelbtini) tėvas J. S. testamentu (30 b.l.) visÄ turtÄ paliko sÅ«nui J. S.. Kadangi pareiÅ¡kėjas negali kitu bÅ«du gauti paveldėjimo liudijimo, todėl nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad jo tėvas J.

S. priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti likusį turtÄ . ( CK 5.50 str.; 5.51 str.; CPK 444 str. 2 d. 8 p.)      Vadovaudamasis LR CPK 268- 270; 448 str. teismas nusprendžia: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti faktÄ , turintį juridinę reikÅ¡mę dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo, kad po sutuoktinės O. S. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), palikimÄ priėmė J. S. a.k. (duomenys neskelbtini) per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti.IÅ¡ J.

S. priteisti 23,94 Lt (dvideÅ¡imt tris Lt 94 ct) įteikimo iÅ¡laidų valstybei.              Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Veronika Å iaulienė