08c5fa33-26aa-4ea4-8510-3095db9e814b · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr. 2-10216-883/2013Teisminio proceso Nr.2-70-03-08907-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 125.10.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Irena StasiÅ«nienÄ dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,Vitexâ (toliau - UAB ,,Vitexâ) ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âGrindingasâ (toliau - UAB âGrindingasâ) dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated08c5fa33-26aa-4ea4-8510-3095db9e814b · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atsakovas priÄmÄ Ä¯renginį ir pasiraÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ VIT Nr. 00208, taÄiau iki Å¡iol už atliktus darbus neatsiskaitÄ, į priminimus dÄl skolos sumokÄjimo nereaguoja.Ä®vertinus tai, atsakovas pažeidÄ sutarÄių ir prievolių vykdymo principus, numatanÄius, kad sutartinÄs prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste- LR CK) 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).
Full text
NuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr. 2-10216-883/2013Teisminio proceso Nr.2-70-03-08907-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 125.10.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Irena StasiÅ«nienÄ dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,Vitexâ (toliau - UAB ,,Vitexâ) ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âGrindingasâ (toliau - UAB âGrindingasâ) dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas UAB ,,Vitexâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âGrindingasâ 3872 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste- LR CPK) 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2013 m. balandžio 23 d. už atliktus krovininio automobilių ratų blokavimo hidraulinio įrenginio pagaminimo darbus atsakovui iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ VIT Nr. 00208 3872 Lt sumai.
Atsakovas priÄmÄ Ä¯renginį ir pasiraÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ VIT Nr. 00208, taÄiau iki Å¡iol už atliktus darbus neatsiskaitÄ, į priminimus dÄl skolos sumokÄjimo nereaguoja.Ä®vertinus tai, atsakovas pažeidÄ sutarÄių ir prievolių vykdymo principus, numatanÄius, kad sutartinÄs prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste- LR CK) 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).
Atsakovas už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ, nors žinojo apie savo prievolÄ atsiskaityti (LR CK 6.305 str. 1 d., 6.306 str., 6.344 str.). Nesant duomenų, kad atsakovas nustatytu laiku pilnai atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 3872 Lt skola.IeÅ¡kovas praÅ¡o taip pat priteisti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Pagal LR CK 6.210 str., terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas, kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, privalo mokÄti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio procesinÄs metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (3872 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2013-12-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 58 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,Vitexâ, į. k. 300003323, iÅ¡ atsakovo UAB âGrindingasâ, į. k. 145865013, 3872 Lt (trijų tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (3872 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2013-12-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 58 Lt (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                              Irena StasiÅ«nienÄ