08c559d0-1d5b-48ff-80de-7ee48460be5b · Marijampolės apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. 2SP-3870-985/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02138-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5.(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 27 d. Marijampolė             Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė,sekretoriaujant E. M., dalyvaujant suinteresuoto asmens vieÅ¡osios įstaigos „(duomenys neskelbtini),“ įgaliotam atstovui R. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-103-985/2017, suinteresuotas asmuo vieÅ¡oji įstaiga „(duomenys neskelbtini),“.

Teismas n u s t a t ė :           2018 m. balandžio 25 d. teisme priimtas pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymas suinteresuotam asmeniui vieÅ¡ajai įstaigai „(duomenys neskelbtini),“ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. 2-103-985/2017.2018 m. gegužės 16 d. teisme gautas suinteresuoto asmens vieÅ¡osios įstaigos „(duomenys neskelbtini),“ atsiliepimas, kuriame praÅ¡oma pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .2018 m. liepos 26 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriame nurodo, jog pretenzijų vieÅ¡ajai įstaigai „(duomenys neskelbtini), ‘ neturi ir nori atsiimti praÅ¡ymÄ .2018 m. liepos 27 d. vykusio teismo posėdžio metu, suinteresuoto asmens vieÅ¡osios įstaigos „(duomenys neskelbtini),“ atstovas nurodė, jog sutinka su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu dėl praÅ¡ymo atsiėmimo.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, tol kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Kadangi suinteresuotas asmuo sutiko su praÅ¡ymo atsiėmimu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo atsiėmimas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ir imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir vadovaujantis CPK 42 straipsniu priimtinas, o praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnio 1 dalis).Å ioje byloje susidarė 9,29 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau atsižvelgiant į tai, jog pareiÅ¡kėjas yra profesinė sÄ junga ir siekia apginti vieÅ¡Ä jį interesÄ , Å¡ios iÅ¡laidos ir pareiÅ¡kėjo nepriteistinos (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalimi, 83 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymo suinteresuotam asmeniui vieÅ¡ajai įstaigai „(duomenys neskelbtini),“ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. 2-103-985/2017 atsiėmimÄ ir praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                        Ingrida Navickienė