08c3be51-4efa-4bb7-b5c6-af9397dc2e69 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Byla Nr. T-149-304/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53368-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 30 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui ArÅ«nui Gailiui, teismo posėdyje nagrinėjo nuteistojo D. Ž. praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė: TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu D. Ž. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, skiriant įpareigojimus pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti (duomenys neskelbtini), UAB nusikaltimu padarytÄ .

D. Ž. praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo. Pirmame teismo posėdyje teismÄ informavo, kad turtinės žalos (duomenys neskelbtini), UAB nėra atlyginęs. Ä® antrÄ teismo posėdį neatvyko, o telefonu informavo, kad turtinės žalos (duomenys neskelbtini), UAB nėra atlyginęs ir į posėdį neatvyks. Prokuroras prašė teikimÄ atmesti. Teikimas atmestinas. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 30 d. nuosprendžiu D. Ž. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, skiriant įpareigojimus pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti (duomenys neskelbtini), UAB nusikaltimu padarytÄ .

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi D. Ž. skirti papildomi įpareigojimai – bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir gydytis priklausomybės ligas. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 17 d. nutartimi D. Ž. likusiÄ neatlygintÄ 667,35 Eur turtinės žalos atlyginimÄ pratęsė iki 2019 m. sausio 1 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2018 m. sausio 10 d. nutartimi D. Ž. nevykdant paskirtų teismo įpareigojimų bausmės vykdymas panaikintas.

D. Ž. bausmę yra atlikęs, tačiau likusios 667,35 Eur turtinės žalos (duomenys neskelbtini), UAB nėra atlyginęs, todėl jo praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1, 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: D. Ž. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Judita Staševičienė