08c2be25-3e7f-450e-be69-4a4c7cd0e80f · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1315-901/2017 (buvusi civilinė byla Nr. e2-19225-901/2016) Teisminio proceso Nr. 2-06-3-16506-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Minibank“ (toliau UAB „Minibank“) ieÅ¡kinį atsakovui G.

D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 358,92 Eur skolÄ , 105,65 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio įstatymines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui neįvykdžius savo procesinių pareigų, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai (2017-02-02 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovas 2013-05-19 kreipėsi į ieÅ¡kovÄ su praÅ¡ymu suteikti 289,62 Eur kreditÄ 6 mėn. laikotarpiui ir sutiko su vartojimo kredito sutarties sÄ lygomis.

IeÅ¡kovas suteikė atsakovui 289,62 Eur dydžio kreditÄ ir 2013-05-19 mokėjimo pavedimu pervedė jį į atsakovo nurodytÄ banko sÄ skaitÄ . Atsakovas įsipareigojo kredito sumÄ 289,62 bei 69,30 Eur palÅ«kanas grÄ Å¾inti periodinėmis 59,82 Eur įmokomis iki 2013-11-20. Suėjus nustatytam terminui atsakovas paskolos negrÄ Å¾ino. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (CK 6.6 str. 5 d.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 358,92 Eur skola. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 105,65 Eur nuostoliai (CK 6.71 str.). Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 464,57 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-12-14 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 175,45 Eur iÅ¡laidos teisinei pagalbai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 82 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Minibank“ (į. k. 301850677) iÅ¡ atsakovo G. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) 358,92 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 92 centus) skolos, 105,65 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus, 65 centus) nuostolių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 464,57 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-12-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ir 175,45 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis eurus, 45 centus) iÅ¡laidas teisinei pagalbai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Laura Spalvienė