08c2a198-6af8-4366-8718-d7d0b80ea643 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                          Adm. t. paž. byla Nr. A2.9.-303-783/2012Procesinio sprendimo kategorija: 4-26-3-00247-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.3; 52.3. (S)2012 m. rugsėjo 18 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. pažeidimo bylÄ , kurioje L. G.,g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)tautybė – lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė,darbo vieta – nežinoma, iÅ¡silavinimas – nežinomas,Å¡eiminė padėtis – iÅ¡tekėjusi, gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini),teistumas – neteista,kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., pažeidėjai nedalyvaujant, apie posėdį informuota tinkamai,                                           n u s t a t ė :

  L. G. 2012 m. rugsėjo 5 d. apie 15:55 val., bÅ«dama girta (2.56 promilių etilo alkoholio koncentracija), pasirodė vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai prieÅ¡ tai per vienerius metus du kartus buvo skirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje. Kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b.l. 7), L. G. iÅ¡ esmės kaltę pripažįsta, nurodo, jog 2012-09-05 namuose su sugyventiniu gėrė alkoholį, susipykusi su sugyventiniu išėjo į kiemÄ ir kas toliau vyko, nepamena.

Be visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė įrodyta: protokolu (b.l. 4), kuriame užfiksuotas pažeidimas; tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kuriame nurodoma, jog policijos pareigÅ«nai patruliuodami (duomenys neskelbtini) pamatė iÅ¡ kiemo iÅ¡bėgančiÄ moterį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo – L. G., kuri akivaizdžiai buvo neblaivi, svirduliavo, neriÅ¡liai Å¡Å«kavo; nuvežus į komisariatÄ buvo nustatytas jos neblaivumas; blaivumo testo Å¡aknele (b.l. 14), iÅ¡ kurios matyti, jog L. G. iÅ¡pučiamame ore 2012-09-05 16:27 val. nustatyta 2.56 promilės etilo alkoholio koncentracija. Pažeidėjos padaryta veika atitinka ATPK 178 str. 3 d. – girto pasirodymas vieÅ¡oje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomenę dorovę padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (kaime, netoli namų, pažeidimas buvo trumpalaikis), į byloje lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jai skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos ribose, arčiau minimumo (ATPK 302 str.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 178 str. 3 d., 286-288 str.,               n u t a r i a :

                          L. G. pripažinti kalta ir nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                          paraÅ¡as                                       Virginijus SkaraitisÂ