08c24a08-ee52-4805-9a9a-eeecb0597953 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo A. V. praÅ¡ymu dėl areÅ¡to panaikinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti areÅ¡tÄ Â½ buto, esančio Kojalavičiaus g. 274-1, Vilniuje. 2012 m. birželio 15 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsniu, teismas įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ A.

V. paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, t.y. pateikti teismui duomenis, patvirtinančius jų nurodytas aplinkybes, patikslinti praÅ¡ymÄ it kt., nustatydamas tam terminÄ , tačiau pareiÅ¡kėjas nustatytu terminu nutartyje nurodytų trÅ«kumų  nepaÅ¡alino.CPK 115 str. 3 d. numato, kad byloje dalyvaujančiam asmeniui nepaÅ¡alinus procesinio dokumento trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ , dokumentas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo A.

V. praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui, teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus pareiÅ¡kimo trÅ«kumų. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis CPK 115, 138, 290-292 str. str., teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kėjo A. V., praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to butui panaikinimo grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui, laikant jį nepaduotu. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad paÅ¡alinus 2012 m. birželio 15 d. nutartyje nurodytus trÅ«kumus, tai neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ procesinį dokumentÄ teismui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

            Teisėja                                                                                              Gražina Žukauskienė