Legislator Case Law & Legislation
08c19abf-ffed-4bce-8b43-6ece75aa87fe AI generated

08c19abf-ffed-4bce-8b43-6ece75aa87fe · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 08c19abf-ffed-4bce-8b43-6ece75aa87fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-12549-818/2014(Proceso Nr. 4-68-3-12085-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:A.

Legislator headnote

AI generated

08c19abf-ffed-4bce-8b43-6ece75aa87fe · Vilniaus miesto apylinkės teismas: B., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 1700 Lt (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų) litų bauda. p r i p a ž i n t i   A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-12549-818/2014(Proceso Nr. 4-68-3-12085-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:A.

B., 2014-10-08, apie 22.45 val., Vilniuje, RodÅ«nios kelyje, vairavo automobilį „Mercedes Benz S320“, v/n (duomenys neskelbtini), kai jam yra atimta teisė vairuoti, taip pat nepateikė automobilio civilinės atsakomybės draudimo poliso, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje bei pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus.A. B. į teismo posėdį neatvyko. Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, nes jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Negautas administracinį teisės pažeidimÄ padariusio asmens praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad administracinį teisės pažeidimÄ padaręs asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ (LR ATPK 272 str. 1 d.).A. B. pareigÅ«nui prisipažino kaltu, gailėjosi (pasiaiÅ¡kinimas). A. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-19668814-14, Vilniaus apskrities VPK VTV Mobilios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiojo ir vyresniojo patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, 2014-10-08 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita bylos medžiaga.A.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau paskirta nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Nustatyta A. B. atsakomybė lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. Jis savo kaltę pripažino. Todėl A. B. skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos LR ATPK 128 straipsnio 2 dalies, 1241 straipsnio 7 dalies sankcijose.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 288 str., teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i   A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 1700 Lt (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų) litų bauda. p r i p a ž i n t i   A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti A.

B. galutinę bausmę – 1700 Lt (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų) litų (492 eurų) baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Miroslavas Gvozdovičius