08c19a0f-290b-4e95-a89b-1c8ed730f745 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-4511-786/2021 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00694-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkričio 15 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų B. J. ir V. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims VÄ® „Turto bankui“ ir Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės Å«kio ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. Ž. ir K. J. po savo motinos J. J. mirties 2003 m. gruodžio 27 d., priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami valdyti paveldimÄ turtÄ . Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos B. J. sutuoktinis K. J. (e. b. l.), iki mirties gyvenęs (duomenys neskelbtini) (e. b. l.). Po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kėja B. J. kreipėsi į notarų biurÄ ir priėmė palikimÄ (e. b. l.). (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos V.

Ž. ir K. J. motina J. J. (e. b. l. ) iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini) (e. b. l.). Po J. J. mirties liko jos turtas: gyvenamasis namas su Å«kio pastatais, esantis (duomenys neskelbtini) žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini) bei 1013 investicinių čekių įmoka už 0.66 ha ploto namų valdos žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (e. b. l.). Po J. J. mirties nei pareiÅ¡kėja V. Ž., nei pareiÅ¡kėjos B. J. sutuoktinis K. J. per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo po jų motinos mirties (e. b. l.).

J. J. po sutuoktinio (V. Ž. ir K. J. tėvo) J. J. mirties (duomenys neskelbtini), liko gyventi gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Kartu su tėvais gyveno ir pareiÅ¡kėja V. Ž.. Ji kartu su broliu K. J. padėjo motinai tvarkytis namų Å«kyje, prižiÅ«rėti namÄ bei statinius, tvarkė aplinkÄ , dirbo žemę. Po motinos mirties V. Ž. ir toliau liko gyventi tuose pačiuose namuose ir kart su broliu K. J. rÅ«pinosi motinos turtu – sodyba, remontavo ir prižiÅ«rėjo statinius, tvarkė aplinkÄ , miÅ¡kÄ , dirbo žemę, atliko kitus aktyvius veiksmus, iÅ¡ kurių matyti, kad jie palikimÄ , atsiradusį po motinos mirties, priėmė.

Nors niekas iÅ¡ įpėdinių į notarų biurÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė, tačiau pareiÅ¡kėja V. Ž. ir jos brolis K. J. po motinos J. J. mirties palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti, nes po motinos mirties likusiu turtu naudojosi ir rÅ«pinosi juo kaip savu. (duomenys neskelbtini), mirus pareiÅ¡kėjų tėvui J. J., į notarų biurÄ kreipėsi jo sutuoktinė ir pareiÅ¡kėjų motina J. J. ir palikimÄ priėmė (e. b. l.). Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kur nurodė, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, parÅ¡o bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie LR Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kur nurodė, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, parÅ¡o bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kime iÅ¡dėstytos aplinkybės ir pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – asmens tapatybių kortelių kopijos (e. b. l.), gimimo liudijimų kopijos (e. b. l.) santuokos liudijimų kopijos (e. b. l.), mirties liudijimų kopijos (e. b. l.), Anykščių rajono savivaldybės administracijos Anykščių seniÅ«nijos pažyma (e. b. l.), Anykščių rajono savivaldybės 2-ojo notarų biuro notarės pažymos ir liudijimai (e. b. l.), paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymÄ (e. b. l.), pažymėjimai ir pažymos (e. b. l.) – patvirtina, kad V.

Ž. ir K. J. , bÅ«dami įpėdiniai pagal įstatymÄ , po motinos J. J. mirties likusiu turtu naudojosi ir rÅ«pinosi kaip savu, tai yra priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl praÅ¡ymas nustatyti palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ tenkintinas. Konstatuotina, jog V. Ž. ir K. J. priėmė palikimÄ po motinos J. J. mirties pradėję faktiÅ¡kai jį valdyti, kadangi valdė, naudojo, prižiÅ«rėjo turtÄ ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ nuo palikėjos mirties, tačiau laiku į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimas į mirusiosios turtÄ jiems nebuvo iÅ¡duotas (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).

Paveldėjimo teisės liudijimui gauti bÅ«tinas teismo sprendimas, patvirtinantis turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad įpėdinis, siekdamas įgyti palikimÄ , įstatymo nustatytu laiku jį priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas), todėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas teismine tvarka (CPK 445 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis CPK 185, 259, 263-265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), po savo motinos J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , pradėdami jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui iÅ¡duoti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus. Teisėja Vitalija Ragauskienė