08c1777e-752e-4e13-b48d-978e174a5802 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-774-344/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00403-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6.; 2.6.2.1.; 2.6.10.5.2.1.; 3.1.12.10.; 3.6.39.2.5.1.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(N) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS s P R E N D I M A S u ž a k i ųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 6 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ADB „Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

D. dėl iÅ¡mokėtų sumų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo M. D. 254,10 Eur iÅ¡mokėtÄ sumÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodė neprieÅ¡taraujanti, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – 2017 m. kovo 16 d. paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame internetiniame tinklalapyje, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2016 m. liepos 26 d. atsakovas M. D., vairuodamas transporto priemonę „Ford Focus“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė „Audi 80 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis „Ford Focus“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) eismo įvykio metu buvo apdrausta valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ADB „Gjensidige“.

Dėl Å¡io eismo įvykio ieÅ¡kovė iÅ¡mokėjo 254,10 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ , kompensuojančiÄ padarytÄ Å¾alÄ eismo įvykio metu.Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1015 straipsnis numato, jog draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už žalos padarymÄ asmens. Å iuo atveju atsakingas už padarytÄ Å¾alÄ asmuo yra atsakovas. Byloje nėra duomenų, jog ieÅ¡kovės iÅ¡mokėta 254,10 Eur žala bÅ«tų atsakovo atlyginta.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys yra įrodytas byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga, ieÅ¡kovės reikalavimas pagrįstas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 254,10 Eur (CK 6.263 straipsnio 2 dalis, 6.280 straipsniai).Skolininkas privalo sumokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ yra mokamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2017 m. vasario 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovės sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 246, 259–270, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo M.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei ADB „Gjensidige“, į. k. 110057869:254,10 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių eurų 10 ct) padarytÄ Å¾alÄ ;5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2017 m. vasario 3 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovei praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“), paskelbiant praneÅ¡imÄ :

„Mažeikių rajono apylinkės teisme 2017 m. balandžio 6 d. civilinėje byloje Nr. e2-774-344/2017 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iÅ¡ atsakovo M. D., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei ADB „Gjensidige“, į. k. 110057869, priteista 254,10 Eur skola, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos (2017 m. vasario 3 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos. Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos sprendimas už akių jai įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

Informacijos teirautis tel. 8-443-25647.“ Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                            Edita Gailienė