Legislator Case Law & Legislation
08c096f4-993e-48c2-a5cc-ef2cb2d2da4c AI generated

08c096f4-993e-48c2-a5cc-ef2cb2d2da4c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 08c096f4-993e-48c2-a5cc-ef2cb2d2da4c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. S. 372,17 Lt skolÄ , 338,52 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 50,00 Lt žyminį mokestį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

08c096f4-993e-48c2-a5cc-ef2cb2d2da4c · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu E. S. 2008-09-09 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SAA80909BUPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus, t.y. nupirko iÅ¡ pardavėjo atsakovo pasirinktÄ prekę ir atsakovui perdavė valdyti bei naudotis televizorių LCD LG 32LG3000 su sÄ lyga, kad įvykdžius sutartinę prievolę prekė pereis atsakovui nuosavybės teise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3361-362/2012Teisminio proceso Nr.: 2-07-3-02485-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 1 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. S. 372,17 Lt skolÄ , 338,52 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 50,00 Lt žyminį mokestį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu E. S. 2008-09-09 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SAA80909BUPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus, t.y. nupirko iÅ¡ pardavėjo atsakovo pasirinktÄ prekę ir atsakovui perdavė valdyti bei naudotis televizorių LCD LG 32LG3000 su sÄ lyga, kad įvykdžius sutartinę prievolę prekė pereis atsakovui nuosavybės teise.

Pagal minėtos sutarties 7.1.1 p. atsakovas įsipareigojo pagal Å¡alių suderintÄ grafikÄ mokėti lizingo įmonei visas mokėjimo grafike numatytas įmokas, o laiku nesumokėjus eilinės įmokos atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 procentų delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas nesilaikė Å¡alių suderinto mokėjimo grafiko ir neatsiskaitė su ieÅ¡kovu sutartyje nustatytu terminu, nereagavo į raginimus laiku vykdyti prievolę.

Atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė, pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.72 str.) ir yra skolingas ieÅ¡kovui 372,17 Lt likusių mokėjimų, 338,52 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 710,69 Lt, kurie priteistini iÅ¡ atsakovo.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 710,69 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-04-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 50,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „SNORO lizingas“:372,17 Lt (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų litų, 17 centų) skolÄ ;338,52 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 52 centų) delspinigius; 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 710,69 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-04-25, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Arvydas Martinavičius