08be7d0f-90d1-4ddf-a4f7-3cb6fa8023fa · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., dalyvaujant prokurorui V. S., bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posÄdyje MarijampolÄs PN, dalyvaujant nuteistajam J. J., iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs PN administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo J. J., lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.             TeisÄjas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų,           N U S T A T Ä :J.
Legislator headnote
AI generated08be7d0f-90d1-4ddf-a4f7-3cb6fa8023fa · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Å¡ias bausmes ir bausmes, paskirtas pagal LR BK 181 str. 2 d. dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinti su griežÄiausia bausme pagal LR BK 181 str. 2 d. ( kitas epizodas ), galutinÄ bausmÄ 5 metai laisvÄs atÄmimo. Paleistas 2008-02-27 pagal 2008-02-21 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 2 metams 4 mÄnesiams 9 dienoms.            BausmÄs pradžia: 2010-09-23.             BausmÄs pabaiga: 2013-04-22. Nuteistasis paskirtas į paprastÄ jÄ grupÄ, atliko 1/3 bausmÄs 2011-08-01, ieÅ¡kinys priteistas.
Full text
N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr. T-114-416/2012Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 1-66-1-00984-2009-6Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.1.10.1.; 2.5.14.
                                                                                   N U T A R T I S             MarijampolÄ                                                                                                        2012-02-15             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.
B., dalyvaujant prokurorui V. S., bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovei I. S., teismo posÄdyje MarijampolÄs PN, dalyvaujant nuteistajam J. J., iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs PN administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo J. J., lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.             TeisÄjas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų,           N U S T A T Ä :J.
J., a/k (duomenys neskelbtini) nevedÄs, nuteistas 2010-03-16 KÄdainių rajono apylinkÄs teismo pagal BK 286 str. - 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis BK 64 str. 1,2 str., bausmÄ subendrinta su 2006-06-30 nuosprendžiu, galutinÄ bausmÄ 2 metai 7 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo, užskaityta 1 diena.AnksÄiau teistas:2005-06-14 KÄdainių rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 284 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 38 str. 1 d., 254 str. 5 d. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybÄs, susitaikius su nukentÄjusiuoju.2006-06-30 PanevÄžio apygardos teismo pagal LR BK 180 str. 2 d., 146 str. 2 d., 214 str. 1 d. ( 2 epizodai ), 302 str. 1 d., 181 str. 2 d. ( 2 epizodai ), 140 str. 2 d., 182 str. 1 d., 24 str. 6 d., 300 str. 1 d., 63 str. 3,5 d. 1 p. 6 d. 5 metai laisvÄs atÄmimo.
Pagal 2006-11-17 Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo teismo nuosprendį pakeisti 2006-06-30 nuosprendį: panaikinti LR BK 146 str. 2 d., 140 str. 2 d.: nuosprendžio dalį, kuria subendrintos bausmÄs, vadovaujantis LR BK 63 str. 3,5 d. 1 p. 6 d. pakeisti, vadovaujantis LR BK 63 str. d. 1 p. 6 d. bausmes, paskirtas pagal LR BK 180 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. subendrinti apÄmimo bÅ«du, paskirti 3 metus laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. 6 d. bausmes, paskirtas pagal LR BK214 str. 1 d., 182 str. 1 d. subendrinti apÄmimo bÅ«du, paskirti 2 metus 6 mÄnesius laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. 6 d., bausmÄ, paskirtÄ pagal LR BK 24 str. 6 d., 300 str. 1 d. subendrinti apÄmimo bÅ«du su subendrinta bausme pagal LR BK 180 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. paskirti 3 metus laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d.
Å¡ias bausmes ir bausmes, paskirtas pagal LR BK 181 str. 2 d. dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinti su griežÄiausia bausme pagal LR BK 181 str. 2 d. ( kitas epizodas ), galutinÄ bausmÄ 5 metai laisvÄs atÄmimo. Paleistas 2008-02-27 pagal 2008-02-21 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 2 metams 4 mÄnesiams 9 dienoms.            BausmÄs pradžia: 2010-09-23.             BausmÄs pabaiga: 2013-04-22. Nuteistasis paskirtas į paprastÄ jÄ grupÄ, atliko 1/3 bausmÄs 2011-08-01, ieÅ¡kinys priteistas.
BausmÄs atlikimo metu charakterizuojamas tik patenkinamai, turi 2 negaliojanÄias nuobaudas, 2 paskatinimus. Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ atmesti. Teikimas atmestinas. Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d.1p. Å¡iuo konkreÄiu atveju yra. TaÄiau vien formalių sÄ lygų nepakanka. BÅ«tina ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimÄ .
Kadangi Å¡ios sÄ lygos turinys yra labai platus, todÄl vertinant Å¡ios sÄ lygos buvimÄ , teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.  Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, kad nuteistasis nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ atlieka bausmÄ, padarÄ jam jau taikyto lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos metu. 2008-02-27 kis buvo lygtinai paleistas 2 metams 4 mÄnesiams ir 9 dienoms. Tai rodo, kad jis nenorÄjo stoti į pasitaisymo keliÄ , nepateisno jam parodyto pasitikÄjimo, sudarant sÄ lygas jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rint.Taip pat teismas vertina nuteistojo elgesį ne vien paskutiniu metu, bet sistemiÅ¡kai, per visÄ bausmÄs laikotarpį.
IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matosi, kad jis buvo du kartus baustas drausmine tvarka. Ir nors nuobaudos negaliojanÄios, teismas atsižvelgia į tai, kad jos skirtos už itin grubius pažeidimus â narkotikų bei alkoholio vartojimÄ .Taip pat atsižvelgiant į paskirtos subendrintos bausmÄs trukmÄ, neatliktos bausmÄs dalis santykinai dar didelÄ. Per trumpas paskirtos bausmÄs atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už sunkiÄ pavojingÄ visuomenei veikÄ . Ir nors bausmÄs atlikimo metu stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme, dar nÄra pakankamo pagrindo sprÄsti, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimÄ .
Teismui Å¡ioje bausmÄs atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinÄs reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmÄs atlikimo tvarka galÄtų bÅ«ti Å¡velninama(BVK 9 str.).             Atsisakytina nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.             Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str. BVK 157 str. 1d..N U T A R Ä :             TeikimÄ atmesti.Netaikyti J.
J. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.              Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs raj. apylinkÄs teismÄ .   TeisÄjas                                                                                                        Laimondas Noreika