Legislator Case Law & Legislation
08bc6f2e-d38d-4e15-81b6-d9daabc99fe4 AI generated

08bc6f2e-d38d-4e15-81b6-d9daabc99fe4 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number 08bc6f2e-d38d-4e15-81b6-d9daabc99fe4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 21 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęsV. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė : V. V. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du: 2016 m. vasario 4 d., apie 17.30 val., važiuodamas taksi automobiliu iÅ¡ Latvijos Respublikos, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ taksi vairuotojo V.

Legislator headnote

AI generated

08bc6f2e-d38d-4e15-81b6-d9daabc99fe4 · Zarasų rajono apylinkės teismas: automobilio salono pavogė piniginę, kurioje buvo 38 Eur ir du talonai už kuriuos galima įsigyti 40 litrų dyzelinio kuro., tuo padarydamas V. M. 74 Eur turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais V. V. padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str.V. V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be V. V. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimais, kitais byloje esančiais įrodymais.V.

Keywords

AI generated
traffic violation motor vehicle expenses extreme speeding offence driving without authorization minor traffic violation withdrawal of driving license
AI generated
4c320af5-edcb-4fcd-bd9a-61342f560fab
VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.
c295ad69-b92d-4fb0-9047-dfcf0a98c1d8
Administracinių teisės pažeidimų byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
68e12e78-45a7-4f1e-8c40-529f87a4f1e5
Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
09b7475d-5a47-4ffa-a31e-5bcdeea515ca
Administracinė byla Nr. A2.2.-488-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00445-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. balandžio 18 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str. ir n u s t a t ė :
8f7e8ed1-a15a-4991-b67f-7ec1f6d7ea5c
Administracinė byla Nr. A2.2.-700-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00641-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gegužės 30 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                     Administracinė byla Nr. A2.2.-109-477/2016                                                                             Proceso Nr. 4-54-3-00098-2016-2                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3; 2.14.3.

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 21 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęsV. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė : V. V. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du: 2016 m. vasario 4 d., apie 17.30 val., važiuodamas taksi automobiliu iÅ¡ Latvijos Respublikos, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ taksi vairuotojo V.

M. automobilio salono pavogė piniginę, kurioje buvo 38 Eur ir du talonai už kuriuos galima įsigyti 40 litrų dyzelinio kuro., tuo padarydamas V. M. 74 Eur turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais V. V. padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str.V. V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be V. V. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimais, kitais byloje esančiais įrodymais.V.

V. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryto jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ V. V. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nedirba, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad V. V. ne kartÄ baustas administracine tvarka, tame tarpe už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ (2016-02-08 Utenos rajono apylinkės teismo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal LR ATPK 50 str.), be to, RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str. Esant Å¡ioms aplinkybėms V. V. skirtina bauda savo dydžiu artima sankcijoje numatyto baudos vidurkio (ATPK 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a :

V. V. pripažinti kaltu pagal ATPK 50 str., ir nubausti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje ir įmokos kodÄ (1001). Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka. Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Rimvydas Žukauskas