08bc2c0c-89d5-4acf-8f95-194769fcaddf · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-365-842/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00257-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3.; (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                               2013 m. balandžio 24 d.         Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. K. 2013-04-23, apie 18.15 val., bÅ«damas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), vieÅ¡oje vietoje - parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), įžeidžiamai kibo prie pardavėjos G. L. ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

Tokiais veiksmais A. K. padarė LR ATPK 174 str. numatytÄ pažeidimÄ . A. K. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., taip pat įrodyta: 2013-04-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. L. pareiÅ¡kimu, G. M. paaiÅ¡kinimu, protokolu dėl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ .Taigi, įrodyta, kad A.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. A. K. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skiriant A. K. nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), tačiau praeityje buvo Å¡eÅ¡iolika kartų baustas administracine tvarka, iÅ¡ kurių penkis kartus už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, vienÄ kartÄ už tyčinį turto sunaikinimÄ ar sužalojimÄ , keturis kartus už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, vienÄ kartÄ už nedidelį chuliganizmÄ , vienÄ kartÄ už pasiprieÅ¡inimÄ policijos, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos pareigÅ«nui ar policijos rėmėjui, <...> pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbės ir orumo įžeidimÄ , keturis kartus už smulkųjį svetimo turto sugadinimÄ , taigi teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir toliau pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , kas įrodo, kad administracinė nuobauda – bauda, savo tikslų nepasiekė, todėl jam skirtina griežtesnė administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas (LR ATPK 302 str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : pripažinti, kad A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 5 paras administracinio areÅ¡to.              NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013 m. balandžio 23 d., 19.03 val.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Vilma Stukaitė