08bbd076-3be3-4d14-94ba-2d2d1cefa150 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Kopija                                                       Civilinė byla Nr. 2-1105-132-11                                                                                                Proceso Nr. 2-35-3-00784-2011-6                                                             Procesinio sprendimo kategorija 55.; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 20 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovams S. G. ir R.

G. dėl skolos priteisimo,         n u s t a t ė:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 7537,49 Lt skolos, kuriÄ sudaro 6813,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 538,60 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 129,68 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 56,21 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas; 11,90 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 6813,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-03-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bei 5 % dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Taip pat praÅ¡o priteisti 226 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 123 str.). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Ä®statymas numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str.).

IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad 2008-09-04 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 08-101290-VA ieÅ¡kovas atsakovams suteikė 10000,00 Lt kreditÄ . Atsakovai pasinaudojo jiems suteiktu kredito limitu, todėl jie privalėjo mokėti ieÅ¡kovui mėnesinius mokėjimus, tačiau to nedarė. IÅ¡ teismui pateiktos skolos paskaičiavimo kortelės matyti, kad atsakovai yra skolingi ieÅ¡kovui 7537,49 Lt. Toks byloje pateiktas paskaičiavimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas (LR CK 6.256 str., 6.205 str., 6.870 str. 1 d., ir 6.873 str. 1 d.).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 11,90 % dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 6813,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-03-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo. Atsakovai taip pat privalo mokėti 5 % dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (7537,49 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ sumokėjo 226 Lt žyminio mokesčio. Tenkinus ieÅ¡kinį, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui lygiomis dalimis po 113 Lt iÅ¡ kiekvieno (LR CPK 93 str. 1 d.).

     Vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 286 str., 287 str.,       n u s p r e n d ž i a :           IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ atsakovų S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) solidariai priteisti 7537,49 Lt skolos; 11,90 % dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 6813,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-03-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bei 5 % dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (7537,49 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-03-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 113,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno atsakovo, ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, Vilniaus m., Savanorių pr. 19, a.s. LT21 7300 0100 7048 0848, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai.          Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Vytautas ButvilasTIKRA                                       (parašas)                                        Teisėjas