08bac716-1fca-4bbc-9c77-34f012f516a7 · Alytaus apylinkės teismas

 Teikimas Nr. T-17-224/2020

Proceso Nr. 1-52-1-01258-2009-6

Procesinio sprendimo kategorija

2.10.12.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. sausio 21 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Jonas Malinauskas,

sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,

dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei,

(duomenys neskelbtini) atstovei gydytojai psichiatrei J. V. – T.,

Asmeniui, kuriam siÅ«loma pakeisti taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicininio pobÅ«džio priemonę į griežtesnę, G. K.,

jo gynėjui advokatui V. K.,

asmens, kuriam siÅ«loma pakeisti taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicininio pobÅ«džio priemonę į griežtesnę, Å¡eimos nariui – seseriai A. K.,

nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimÄ dėl priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės pakeitimo G. K. ir

n u s t a t ė :

2013 m. spalio 17 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nustatyta, kad G. K. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., ir 187 str. 1 d., ir ta pačia nutartimi buvo konstatuota, kad nusikaltimus jis padarė bÅ«damas pakaltinamu, tačiau vėliau susirgo lėtiniu psichikos sutrikimu – (duomenys neskelbtini), dėl ko jis negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Jam buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – (duomenys neskelbtini) ligoninėje.

2014 m. balandžio 18 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicininė priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis – G. K. buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Vėliau Alytaus rajono apylinkės teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) psichiatrinės gydytojų komisijos medicininės apžiÅ«ros aktais ir teikimais šį gydymÄ G. K. tęsdavo. Paskutinį kartÄ tai buvo padaryta 2019 m. birželio 27 d. teismo nutartimi.

Å iuo metu teisme gautas (duomenys neskelbtini) naujas teikimas ir 2019-12-17 psichiatrinės gydytojų komisijos medicininės apžiÅ«ros aktas Nr. 171, iÅ¡ kurio matyti, kad priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ G. K. bÅ«tina pakeisti į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – (duomenys neskelbtini) ligoninėje.

(duomenys neskelbtini) atstovė teikimÄ palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti. Nurodo, kad G. K. sveikata per paskutiniuosius Å¡eÅ¡is stebėjimo mėnesius pablogėjo. Jis nesilanko pas gydytojus, neiÅ¡siraÅ¡o ir nevartoja vaistų. Stebimas neadekvatus jo elgesys. G. K. jiems teigia, kad vaistai blogina jo sveikatos bÅ«klę, regėjimÄ . Jam buvo siÅ«lyta kurį laikÄ pasigydyti stacionare (duomenys neskelbtini) ar kitoje įstaigoje, tačiau tai daryti G. K. atsisakė. 2019 m. gruodžio 31 d., atsitiktinai jį sutikus poliklinikoje, jam buvo iÅ¡raÅ¡yti vaistai, tačiau lig Å¡iol jis jų nepaėmė ir nevartoja. Gydymo įstaiga gavo duomenų iÅ¡ G. K. kaimynų, kad bute jis griauna buto sienas. Teigia, kad ambulatoriniu bÅ«du gydymo įstaiga negali užtikrinti tinkamo G. K. stebėjimo.

Pats G. K. aiÅ¡kios nuomonės dėl gydytojų komisijos iÅ¡vados neiÅ¡sakė. Teigia, kad vaistų neiÅ¡siraÅ¡o, kadangi turi jų likutį. PrieÅ¡ savo valiÄ negali jų vartoti, nes jie blogina jo bÅ«klę ir nuodija jį. Norėtų gydytis pas kitÄ gydytojÄ .

G. K. Å¡eimos atstovė – jo sesuo A. K. paaiÅ¡kino, kad brolio veiksmų ji nesupranta ir nežino, ar brolis turi ligÄ , ar tai yra jo charakterio ypatumai. Jos patarimų brolis nepriima. Jis gyvena atskirai.

Prokurorė siÅ«lo (duomenys neskelbtini) teikimÄ tenkinti ir Å¡iuo metu taikomÄ priverčiamÄ jÄ med. pobÅ«džio priemonę G. K. pakeisti į griežtesnę, kadangi, akivaizdu, kad jis vengia gydymo ir tai daro nepiktybiÅ¡kai, o dėl turimos ligos.

Gynėjas teigia, kad sukontroliuoti, ar G. K. vartoja vaistus negalima. Tai jis daro pagal savo sÄ Å¾inę. Spręsti apie jo sveikatÄ yra gydytojų prerogatyva. Griežtinti gydymo sÄ lygas G. K. ar ne, palieka spręsti teismui.

Pateiktas teikimas tenkintinas. IÅ¡ (duomenys neskelbtini) psichiatrinės gydytojų komisijos medicininės apžiÅ«ros akto (t. 4, b. l. 58-59) matyti, kad G. K. yra sÄ moningas, orientuotas savyje, vietoje ir laike. Bendrauja noriai, tačiau ne į visus klausimus atsakinėja. Yra neramus, piktas, įtarus. MÄ stymas stokoja nuoseklumo, produktyvumo. Silpnesnės impulsų kontrolės. Nuotaika kintanti. Emocijos stokoja adekvatumo. Neatmetamos kliedesinės interpretacijos. Kritika bÅ«klės atžvilgiu nepakankama.

IÅ¡ teisme duotų gydymo įstaigos atstovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad G. K. sveikatos bÅ«klė blogėja, jis nesilanko pas gydytojÄ ir slaugytojÄ , neįsigyja ir nevartoja vaistų. Atsisako ne tik medikamentinio, bet ir stacionaraus gydymo. Elgiasi neadekvačiai. Namuose lupa nuo sienų tapetus, tikrina elektros rozečių angas tuo sukeldamas bereikalingÄ nerimÄ kaimynams. Sodros skyriuje parašė pareiÅ¡kimÄ , kad savavaliÅ¡kai atsisako nustatyto neįgalumo ir skirtos iÅ¡mokos.

Gydytojų komisija, įvertinusi paciento ligos anamnezę, ligos eigÄ , paciento psichinę bÅ«senÄ apžiÅ«ros metu, rekomenduoja G. K. priverčiamÄ jÄ med. pobÅ«džio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ pakeisti į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – (duomenys neskelbtini) ligoninėje.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, teismas sutinka su gydytojų akte iÅ¡dėstytais teiginiais ir remdamasis jais bei teismo posėdžio metu gauta informacija apie G. K. ligos eigÄ konstatuoja, kad G. K. sveikatos bÅ«klė pasikeitė (pablogėjo) ir priverčiamosios med. pobÅ«džio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ G. K. bÅ«tina pakeisti į stacionarų stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 2 p., teisėjas

n u t a r i a :

vieÅ¡os įstaigos (duomenys neskelbtini) 2019 m. gruodžio 17 d. teikimÄ Nr. SD-2320 tenkinti, G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, tai yra ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ pakeisti į stacionarų stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, tai yra (duomenys neskelbtini) ligoninėje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas Jonas Malinauskas