Legislator Case Law & Legislation
08ba63f8-49fc-45d6-889c-bcd110c53d25 AI generated

08ba63f8-49fc-45d6-889c-bcd110c53d25 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 08ba63f8-49fc-45d6-889c-bcd110c53d25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ Civilinė byla Nr.2-1261-301/2011 Procesinio sprendimo kategorija: (S)       44.2.4.1.;73.2.6.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

Legislator headnote

AI generated

08ba63f8-49fc-45d6-889c-bcd110c53d25 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti ieÅ¡kovui UAB DK „PZU Lietuva“, į.k. 110057869, Vilnius, Konstitucijos pr. 7, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovo L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013 Lt (du tÅ«kstančius trylika litų) žalos atlyginimo, 49,77 Lt (keturiasdeÅ¡imt devynis litus 77 ct) palÅ«kanų, 557,70 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus 70 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-05-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Keywords

AI generated
missed deadline statutory requirement fulfillment untimely advance on costs reasonableness unfit notwithstanding health condition failure to provide evidence
AI generated
f3743ef7-2039-42cc-8fd2-ebc18a45bfe7
CivCivilinė byla Nr. 2-476-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00067-2014-7. Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. vasario 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl 2005,00 Lt žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :
6ec9f8ea-9864-448e-9f4e-48e26508a590
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
df359b52-afaa-462f-9590-10bd4bcd5582
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 537,31 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 straipsnio 1 dalis), atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
e68a0cae-0303-40ce-b432-c0d8700541d6
                 IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 21354,94 Lt baudų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.          IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2009-12-15 d. sudarė Apvaliosios medienos ilgalaikę pirkimo - pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo patiekti, o atsakovas įsipareigojo nupirkti sutartyje nurodytÄ medienos kiekį (b.l. 5-7).
1f8e9574-cad3-4171-8f03-7755b47cdedf
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ Civilinė byla Nr.2-1261-301/2011 Procesinio sprendimo kategorija: (S)       44.2.4.1.;73.2.6.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

B. dėl žalos regreso tvarka atlyginimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. B. 2013 Lt žalos atlyginimo, 49,77 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 67 Lt žyminio mokesčio, 363 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 127,70 Lt už skelbimus spaudoje (b.l. 52 – praÅ¡ymas), priimant sprendimÄ už akių (b.l.8-11 – ieÅ¡kinys).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l.53).

Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.53) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b.l.40) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).              IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l. 3 – 2009-09-25 mokėjimo nurodymas, b.l. 12 - 2009-06-12 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas, b.l. 13 - 2009-09-02 pažyma dėl eismo įvykio administracinėje byloje Nr. 64/0109000000246, b.l. 14 - 2009-09-23 draudimo iÅ¡mokos mokėjimo pažyma, b.l. 16-17 - pretenzijos) liudija, kad ieÅ¡kovas (draudikas) iÅ¡mokėjo nukentėjusiam 2013 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ už 2009-07-30 autoįvykio metu padarytÄ Å¾alÄ garažo vartams.

Dėl autoįvykio kaltu pripažintas atsakovas, kuris, vairavo apdraustÄ (pas ieÅ¡kovÄ ) automobilį bÅ«damas neblaivus. Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2013 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka, 49,77 Lt palÅ«kanų, 557,70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-05-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.280 str., 6.1015 str., CPK 93 str.).                          Teismas, vadovaudamasi CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str. n u s p r e n d ė :

             Ieškinį tenkinti.             Priteisti ieškovui UAB DK „PZU Lietuva“, į.k. 110057869, Vilnius, Konstitucijos pr. 7, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, iš atsakovo L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013 Lt (du tūkstančius trylika litų) žalos atlyginimo, 49,77 Lt (keturiasdešimt devynis litus 77 ct) palūkanų, 557,70 Lt (penkis šimtus penkiasdešimt septynis litus 70 ct) bylinėjimosi išlaidų bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-05-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Priteisti iÅ¡ atsakovo L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 21,70 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 70 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), AB "Swedbank", b.k. 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareikÅ¡imÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Teresė Klimienė Sprendimo už akių nuoraÅ¡Ä per 3 d. nuo jo priėmimo iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)