08b992e8-9388-4ebf-a586-d96fa4d3feda · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-72-367/2011Proceso Nr. 4-46-3-02237-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. sausio 11 d.     Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjui S. P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vairuotojas, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,                                                           n u s t a t ė :2010 m. gruodžio 28 d., apie 07 val. 43 min., (duomenys neskelbtini) S. P. bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,94 prom.

± 5 proc. = 0,89 promilių alkoholio), vairavo savo vardu registruotÄ automobilį Citroen Berlingo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimÄ .Tokiais veiksmais S. P. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.              S. P. pripažįsta kaltę, gailisi. S. P. kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo nustatymo testu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ S. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. P. skirtina sankcijoje numatytos nuobaudos už šį pažeidimÄ minimumas - 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė:             Pripažinti kaltu S. P., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Nutarimas per 10 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Lietuvos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ teismo raÅ¡tinės tarnautojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nurodytu laiku nesumokėjus baudos ir nepateikus praÅ¡ymo jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikotarpį, teismas nutarimÄ iÅ¡siųs vykdyti antstoliui. Teisėja                                                                                             Raimonda Pauparienė