Legislator Case Law & Legislation
08b97da4-cddf-4a07-8b01-7bf91012baf6 AI generated

08b97da4-cddf-4a07-8b01-7bf91012baf6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 08b97da4-cddf-4a07-8b01-7bf91012baf6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                      Civilinė byla Nr. 2-8313-775/2011Proceso Nr. 2-05-3-04571-2011-1             Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1, 128.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 29 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, sekretoriaujant Neringai Sirvydienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai, nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos K.

Legislator headnote

AI generated

08b97da4-cddf-4a07-8b01-7bf91012baf6 · Kauno miesto apylinkės teismas: Å . mirtį duomenų nerasta (b.l.11). Kauno Å vč. Jėzaus Å irdies (Å ančių) parapijos praneÅ¡ime nurodyta, jog mirusiųjų registracijos knygoje įraÅ¡o apie L. J. Å ., gim. 1944-01-07 mirtį, taip pat nėra (b.l.13). Byloje esantys duomenys – M. G. ir M. K. santuokos liudijimas, pareiÅ¡kėjos K. G. gimimo liudijimas, pareiÅ¡kėjos santuokos su V. J. liudijimas, Kauno miesto CMB iÅ¡vada (b.l.6-8, 12) patvirtina, jog pareiÅ¡kėja yra L. J. Å . sesuo. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl sesers L.J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                      Civilinė byla Nr. 2-8313-775/2011Proceso Nr. 2-05-3-04571-2011-1             Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1, 128.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 29 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, sekretoriaujant Neringai Sirvydienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai, nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos K.

J. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos biurui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su patikslintu pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos sesuo L. J. Å ., gim. 1944 m. sausio 7 d, Kauno mieste, mirė 1944 m. rugpjūčio 20 d., Kauno mieste, mirties priežastis plaučių uždegimas (b.l.19-20). PareiÅ¡kėja teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog jos mama M.

K., gim. 1919 m. Latvijoje, 1938 m. spalio 15 dienÄ Prienų r. RKB iÅ¡tekėjo už J. Å ., gim. 1913 m. Prienų mieste. 1944 m. sausio 7 d. Kauno mieste jie susilaukė dukters L. J. Å ., pareiÅ¡kėjos sesers. 1951 m. lapkričio 25 d. mama M. K. (Å .) susituokė su pareiÅ¡kėjos tėvu M. G.. Motinai tai buvo antroji santuoka. 1952 m. gruodžio 4 d. gimė pareiÅ¡kėja. Taigi, pareiÅ¡kėjos mama turėjo dvi dukras, pareiÅ¡kėjÄ ir L. J. Å ., kitų seserų ar brolių nėra ir nebuvo. Visi Å¡eimos nariai ir artimieji giminaičiai žinojo, kad sesuo L.J.

Å . mirė 1944 m. rugpjūčio 20 d., Kaune. Å i data užraÅ¡yta ant jos antkapio, ji palaidota Å ančių kapinėse. Mama pareiÅ¡kėjai pasakojo, kad sesuo Kauno Å vč. Jėzaus Å irdies (Å ančių) bažnyčioje buvo krikÅ¡tyta. Jos krikÅ¡to tėvai buvo L. G. ir B. G., tačiau bažnyčios knygose nerasta jokio įraÅ¡o nei apie sesers gimimÄ , nei apie krikÅ¡tÄ , nei apie mirtį. Mama pasakojo, kad sesers Liucijos mirties priežastis buvo plaučių uždegimas, mirė bÅ«dama 7 mėnesių ir 13 dienų amžiaus.

Civilinės metrikacijos biuras atsisako įregistruoti L.J. Å . mirtį, todėl reikalinga nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Juridinis faktas nustatytinas pareiÅ¡kėjos sesers L. J. Å . mirties įraÅ¡o atkÅ«rimui tam, kad ateityje pareiÅ¡kėja galėtų bÅ«ti laidojama artimiausiems Å¡eimos nariams skirtoje kapavietėje, greta sesers L. Å ..Suinteresuoto Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos biuro atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai (b.l.33), praÅ¡o bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant (b.l.37), 2011-04-21 teismui pateiktame atsiliepime pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ paliko spręsti teismo nuožiÅ«ra (b.l.25), byla nagrinėtina suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.Byloje nustatyta, jog 1938 m. spalio 15 d. Prienų r. RKB susituokė M. K., gim. 1919-06-09, Latvijoje, ir J. Š., gim. 1913-05-17, Prienų mieste (b.l.10). Kauno miesto civilinės metrikacijos biuro išvadoje patvirtinama, jog 1944 m. sausio 28 d. buvo padarytas įrašas Nr. 279 apie tai, jog 1944 m. sausio 7 d. Kauno mieste gimė L.J. Š., vaiko motina M. Š. (b.l.12). Lietuvos valstybės istorijos archyvas savo pažymoje patvirtino, kad 1943-1945 metų Kauno miesto civilinės būklės mirties aktų įrašų knygose apie L.

Å . mirtį duomenų nerasta (b.l.11). Kauno Å vč. Jėzaus Å irdies (Å ančių) parapijos praneÅ¡ime nurodyta, jog mirusiųjų registracijos knygoje įraÅ¡o apie L. J. Å ., gim. 1944-01-07 mirtį, taip pat nėra (b.l.13). Byloje esantys duomenys – M. G. ir M. K. santuokos liudijimas, pareiÅ¡kėjos K. G. gimimo liudijimas, pareiÅ¡kėjos santuokos su V. J. liudijimas, Kauno miesto CMB iÅ¡vada (b.l.6-8, 12) patvirtina, jog pareiÅ¡kėja yra L. J. Å . sesuo. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl sesers L.J.

Å . mirties tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis fakto nustatymo, kadangi Kauno miesto CMB atsisakė patenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ atkurti L. J. Å . mirties įraÅ¡Ä (b.l.12). PareiÅ¡kėjos pateiktuose fotonuotraukose matyti antkapis, kuriame užraÅ¡yta L. Å ., 1944.1.7-VII.20 (b.l.21). PareiÅ¡kėja kreipėsi į SÄ® „Kapinių priežiÅ«ra“ su praÅ¡ymu jos vardu įteisinti kapÄ , esantį Å ančių kapinėse, kuriame palaidota L. Å ., gim. 1944-01-07, mirusi 1944-08-20 (b.l.36).Teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga.

Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų ar kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 444 str., 445 str.). Lietuvos valstybės istorijos archyvas savo pažymoje patvirtino, kad 1943-1945 metų Kauno miesto civilinės būklės mirties aktų įrašų knygose apie L. Š. mirtį duomenų nėra (b.l.11). CPK 444 straipsnio 2 dalies 7 punkte nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl asmens mirties tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis fakto nustatymo, jeigu civilinės metrikacijos įstaigos atsisako įregistruoti mirtį.

Pagal įstatymo nuostatos mirties tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis faktas gali bÅ«ti nustatomas tik po to, kai civilinės metrikacijos įstaigos atsisakė įregistruoti asmens mirtį. Civilinės metrikacijos biuras atsisakė įregistruoti pareiÅ¡kėjos sesers L. J. Å . mirties faktÄ ir pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai dėl mirties tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis fakto nustatymo kreiptis į gyvenamosios vietos apylinkės teismÄ (b.l.12).Bylose dėl faktų, turinčių juridinę reikÅ¡mę, nustatymo yra tam tikri įrodinėjimo ypatumai.

Å ių ypatumų reikÅ¡mę konstatavo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2005 m. kovo 2 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Z. K. v. K. K., Kauno apskrities virÅ¡ininko administracija, bylos Nr. 3K-3-147/2005. Teisėjų kolegija pabrėžė, kad įrodinėjimo ypatumÄ lemia tai, kad Å¡iose bylose yra naudojami netiesioginiai įrodymai. Jeigu pareiÅ¡kėjas turėtų tiesioginių praÅ¡omÄ nustatyti juridinį faktÄ patvirtinančių įrodymų, tai jam apskritai nereikėtų kreiptis į teismÄ (CPK 445 straipsnis).

Bylose, kuriose įrodinėjama netiesioginiais įrodymais, prielaidų darymas yra neišvengiamas. Svarbu, kad viena ar kita prielaida būtų motyvuota, t. y. kad ji būtų pagrįsta byloje esančiais įrodymais, ir atitinkamai būtų pagrįsta, kad priešingos prielaidos tikimybė yra mažesnė.Lietuvos Respublikos CPK 177 str. 1 d. nustato, jog įrodymai civilinėse bylose yra bet kokie faktiniai duomenys, kuriais remdamasis teismas įstatymų nustatyta tvarka konstatuoja, kad yra aplinkybių, pagrindžiančių šalių reikalavimus bei atsikirtimus, ir kitokių aplinkybių, turinčių reikšmės bylai teisingai išspręsti, arba, kad jų nėra, šio straipsnio 2 d. nurodyta, jog tie duomenys nustatomi šiomis priemonėmis:

Å¡alių ir trečiųjų asmenų paaiÅ¡kinimais, liudytojų parodymais, raÅ¡ytiniais įrodymais, daiktiniais įrodymais, apžiÅ«rų protokolais ir ekspertų iÅ¡vadomis. PareiÅ¡kėja savo sesers mirties faktÄ tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis įrodinėja savo paaiÅ¡kinimais, liudytojų parodymais, sesers antkapio fotonuotraukomis.Remiantis pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimais, liudytojų J. A. ir T. A. parodymais galima daryti prielaidÄ , kad pareiÅ¡kėjos sesuo Liucija J. Å . 1944 m. rugpjūčio 20 d. mirė nuo plaučių uždegimo (Lietuvos Respublikos CPK 177 str., 185 str., 192 str.).

PareiÅ¡kėja teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog jos mama M. K. (Å .) turėjo dvi dukras - pareiÅ¡kėjÄ ir L.J. Å .. IÅ¡ mamos pasakojimų ji žinojo, kad sesuo Liucija J. Å . mirė 1944 m. rugpjūčio 20 d., Kaune, sulaukusi vos 7 mėnesių ir 13 d. Tokia mirties data užraÅ¡yta ant sesers antkapio, ji palaidota Å ančių kapinėse, Kaune. Mama taip pat pasakojo, kad sesuo mirė nuo plaučių uždegimo (b.l.41). Liudytoja J. A., pareiÅ¡kėjos mamos sesuo, teismo posėdyje parodė, kad 1944 m. sausio 7 d., Kaune, Trakų g. esančioje gimdykloje jos seseriai M.

Å . gimė duktė. Prasidėjus karui, visa Å¡eima buvo priversta iÅ¡sikelti į Rokus, iÅ¡sikraustė ir sesuo su dukryte. 1944 m. rugpjūčio 16 d. grįžę į KaunÄ kėlėsi per tiltÄ , buvo Å¡alta ir sesers dukrytę perpÅ«tė vėjas, mergaitė pradėjo karščiuoti ir kosėti, bet vaistai nebepadėjo, mergaitė namuose mirė, gydytoja užfiksavo mirties faktÄ . Sesers duktė yra palaidota Kauno Å ančių kapinėse, ji padėjo savo seseriai tvarkyti dukters kapÄ , dabar kapÄ prižiÅ«ri pareiÅ¡kėja (b.l.41-42).

Liudytoja T. A., pareiÅ¡kėjos mamos sesers dukra, teismo posėdyje parodė, jog Liucija yra jos mirusi pusseserė, iÅ¡ giminaičių pasakojimų žinanti, jog Liucytė nuo plaučių uždegimo mirė bÅ«dama labai maža, yra palaidota Å ančių kapinėse. Ji lankosi prie Liucijos kapo, padeda pareiÅ¡kėjai jį prižiÅ«rėti (b.l.42). Liudytojų parodymai aiÅ¡kÅ«s, nuoseklÅ«s ir iÅ¡samÅ«s, netikėti liudytojų parodymais nėra pagrindo, nes tai nesuinteresuotų bylos baigtimi asmenų duoti parodymai, kurie patvirtina pareiÅ¡kėjos duotus paaiÅ¡kinimus, teismas Å¡iais parodymais ir pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimais remiasi (Lietuvos Respublikos CPK 185str., 192 str.).PareiÅ¡kėja nurodė, kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas dėl asmens mirties tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis (CPK 444 str. 2 d. 7 p.) jai sukels teisines pasekmes, kadangi ji nori atkurti savo sesers mirties įraÅ¡Ä , kad ateityje galėtų bÅ«ti laidojama artimiausiems Å¡eimos nariams skirtoje kapavietėje, greta sesers.

Kauno miesto savivaldybės administracijos teisės departamento Civilinė metrikacijos biurui atsisakius įregistruoti L. J. Å . mirtį, nustatytinas pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas turintis juridinę reikÅ¡mę faktas, kad pareiÅ¡kėjos sesuo L. J. Å ., gim. 1944 m. sausio 7 d., Kauno mieste, mirė 1944 m. rugpjūčio 20 d., Kauno mieste, mirties priežastis – plaučių uždegimas (CPK 444 str. 2 d. 7 p., 177 str., 182 str.).Patenkinus pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos 13,00 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (Civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 442 str., 443 str., 444 str. 1 d., 2 d. 7 p., 448 str., n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) sesuo L. J. Å ., gimusi 1944 m. sausio 7 d., Kauno mieste, mirė 1944 m. rugpjūčio 20 d., Kauno mieste, mirties priežastis – plaučių uždegimas.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas Liucijos J. Å . mirties įregistravimui.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys beskelbtini), valstybei 13,00 Lt (trylika litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Edita Šliumpienė