Legislator Case Law & Legislation
08b977e3-82be-443e-8a61-e889a3af7238 AI generated

08b977e3-82be-443e-8a61-e889a3af7238 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 08b977e3-82be-443e-8a61-e889a3af7238
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovai teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuoti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), byla nagrinėtina atsakovams nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant ir tenkinti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o nutraukti buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį, sudaryta 2011-11-21 su atsakovais, priteisti iÅ¡ atsakovų 512,72 Lt įsiskolinimÄ ir iÅ¡keldinti atsakovus su visu jiems priklausančiu turtu iÅ¡ ieÅ¡kovei priklausančio buto, nesuteikiant atsakovams kitos gyvenamosios patalpos, kadangi atsakovai pažeidė nuomos sutarties sÄ lygas, nemoka buto nuompinigių bei mokesčių už komunalines paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

08b977e3-82be-443e-8a61-e889a3af7238 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å ilutės r. savivaldybei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuris 2011 m. lapkričio mėnesio 21 d., socialinio bÅ«sto nuomos sutarties Nr. R5 (9.40)-1055 pagrindu buvo iÅ¡nuomotas atsakovui G. C. (b.l. 6-7). Gyvenamosios patalpos nuomos sutarties 3, 4, 5, 6 punktai įpareigoja nuomininkÄ kas mėnesį mokėti buto nuompinigius, kartu sumokant mokesčius už komunalines paslaugas. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str.).

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition credit mandate slavery advance care directive fraudulent obtaining of a benefit statutory requirement fulfillment
AI generated
7b1c5894-611a-4482-b5d9-8a2cfe45011c
I., dėl nuomos sutarties nutraukimo, skolos priteisimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų su visu jai priklausančiu turtu, n u s t a t ė: Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį informuota tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti buto nuomos sutart su atsakove, sudarytÄ 2009-05-15 su atsakove, priteisti iÅ¡ atsakovės 932,56 Lt įsiskolinimÄ bei 135,79 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir iÅ¡keldinti atsakovę su visu jai priklausančiu turtu iÅ¡ ieÅ¡kovei priklausančio buto, nesuteikiant atsakovei kitos gyvenamosios patalpos, kadangi atsakovė pažeidė nuomos sutarties sÄ lygas, nemoka buto nuompinigių bei mokesčių už komunalines paslaugas.
7872eafe-90c8-434e-bf1c-4cb9bfbbd1cd
ir Nustatė:              IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausančio buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) (toliau - butas), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas pagal terminuotÄ 2015-02-05d. Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis) nuomoja butÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas nurodo, kad butas iÅ¡nuomotas terminuotai iki 2016-01-26 ir pasibaigus nuomos terminui atsakovas buto neatlaisvina, atsakovui buvo iÅ¡siųsti 3 raginimai, tačiau atsakovas toliau gyvena ieÅ¡kovės bute.
5a6b4737-21d0-475f-9c4f-bec54f8e2e6d
dėl skolos priteisimo, 2008-04-29 Gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutarties Nr.
ca9a7282-fd2f-435b-b3c9-62b894df8f8d
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, nustatyta, kad 2004-05-24 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta Klaipėdos miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis.
6f939437-fd5b-4ed6-b332-2f9abe2a6b3a
IÄ®, R. P., trečiajam asmeniui L. P. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti subsidiariai iÅ¡ atsakovų 949,68 Lt nuomos mokesčio, 28,66 Lt delspinigių, 1503,48 Lt už suteiktas komunalines paslaugas, 71,92 Lt delspinigių, 8,46 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas 2014-04-04 atsisakė savo reikalavimo dėl 2012-03-23 nuomos sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) nutraukimo ir atsakovo iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), atsakovui šį reikalavimÄ Ä¯vykdžius, nurodė, jog ieÅ¡kinio dalies atsisakymo teisinės pasekmės žinomos.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai, terminas atsiliepimui pateikti 2014-04-18, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-203-635/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02050-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 50.11.1.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal Å ilutės r. savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams G. C. ir R. C., dėl nuomos sutarties nutraukimo, skolos priteisimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų su visu jiems priklausančiu turtu, n u s t a t ė:

Atsakovai teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuoti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), byla nagrinėtina atsakovams nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant ir tenkinti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o nutraukti buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį, sudaryta 2011-11-21 su atsakovais, priteisti iÅ¡ atsakovų 512,72 Lt įsiskolinimÄ ir iÅ¡keldinti atsakovus su visu jiems priklausančiu turtu iÅ¡ ieÅ¡kovei priklausančio buto, nesuteikiant atsakovams kitos gyvenamosios patalpos, kadangi atsakovai pažeidė nuomos sutarties sÄ lygas, nemoka buto nuompinigių bei mokesčių už komunalines paslaugas.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å ilutės r. savivaldybei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuris 2011 m. lapkričio mėnesio 21 d., socialinio bÅ«sto nuomos sutarties Nr. R5 (9.40)-1055 pagrindu buvo iÅ¡nuomotas atsakovui G. C. (b.l. 6-7). Gyvenamosios patalpos nuomos sutarties 3, 4, 5, 6 punktai įpareigoja nuomininkÄ kas mėnesį mokėti buto nuompinigius, kartu sumokant mokesčius už komunalines paslaugas. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str.).

Nuomininkui nuolat pažeidžiant nuomos sutarties sÄ lygas, (ne mažiau kaip tris mėnesius) nemokant buto nuompinigių ar mokesčių už komunalines paslaugas, nuomos sutartis gali bÅ«ti nutraukta ir asmenys iÅ¡keldinami iÅ¡ nuomojamos patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos (CK 6.611 str.). Atsakovai nemoka nuompinigių ir mokesčių už komunalines paslaugas. Ä®siskolinimas už buto nuomÄ 2012 metų lapkričio 1 d. sudaro 512,72 Lt, komunaliniai mokesčiai nebuvo mokėti, savo elgesiu atsakovai sudaro neįmanomas sÄ lygas gyventi greta esanties asmenims (b.l. 10), todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuomininkai iÅ¡ esmės pažeidė sutarties sÄ lygas, nemokėdami privalomų mokėjimų ilgesnį laikotarpį nei numatyta įstatyme, todėl 2011 m. lapkričio mėnesio 21 d., socialinio bÅ«sto nuomos sutarties Nr. R5 (9.40)-1055 nutrauktina, nuomininkai iÅ¡keldintini, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

IÅ¡ atsakovų priteistinas 512,72 Lt įsiskolinimas ieÅ¡kovės naudai (CK 6.477 str. 1 d., 6.576 str., 6.583 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei – 200 litų žyminio mokesčio reikalavime dėl nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo, 72 Lt žyminio mokesčio reikalavime dėl skolos priteisimo ir 10 litų paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 282 Lt į valstybės biudžetÄ , iÅ¡ kiekvieno atsakovo po lygiai 141 Lt (CPK 80 str. 1 d. 2 p., 88 str. 1d.3p., 93 str.1d., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Nutraukti 2011-11-21 tarp Å ilutės r. savivaldybės ir G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytÄ buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį.IÅ¡keldinti atsakovus G. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Å ilutės r. savivaldybei priklausančio buto, esančio, (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios vietos.Priteisti iÅ¡ atsakovų G.

C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 512,72 Lt skolos ieÅ¡kovui Å ilutės rajono savivaldybei, įmonės kodas 188723322, buveinė S. Dariaus ir S. Girėno g. 1, LT-99133 Å ilutė, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT41 4010 0435 0009 0123Priteisti iÅ¡ kiekvieno atsakovo G. C. ir R. C. po 141 litÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Daiva Jazbutienė