08b862ec-57e3-4e2b-8e53-de8f7af78038 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                    Civiline byla Nr. 2-7789-563/2011                                                    (Proceso Nr. 2-06-3-06040-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. gegužes 13 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejusi pareiškejos antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima suinteresuotiems asmenims J.

M., Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos biurui del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e : pareiškeja antstole Brigita Tamkeviciene kreipesi i teisma del 500,00 Lt vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko J. M.. Nurode, kad vykde išieškojima pagal Klaipedos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos biuro (toliau - Klaipedos apskrities VPK KPB) 2010-10-13 nutarima Nr. 30N-517949-10 del 400,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko J. M. išieškotojo Klaipedos apskrities VPK KPB naudai.

Bauda išieškota, vykdomasis dokumentas ivykdytas. 2011-04-19 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta. Antstole paskaiciavo 500,00 Lt vykdymo išlaidas. 2011-04-19 siulymu skolininkas ragintas sumoketi vykdymo išlaidas geruoju, taciau skolininkas per nustatyta termina ju nesumokejo, todel antstole prašo vykdymo išlaidas iš skolininko priteisti.Pareiškimas tenkintinas.Nustatyta, kad antstolei vykdant išieškojima pagal Klaipedos apskrities VPK KPB 2010-10-13 nutarima Nr. 30N-517949-10 del 400,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko J.

M. išieškotojo Klaipedos apskrities VPK KPB naudai, susidare 500,00 Lt vykdymo išlaidu.Vykdomaji dokumenta visiškai ivykdžius, atsirado pagrindas išieškoti iš skolininko vykdymo išlaidas, nes antstolis, užbaigdamas vykdomaja byla, privalo išspresti vykdymo išlaidu apmokejimo ir gražinimo klausimus (Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 p.). Skolininkas per antstolio pasiulyta termina turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, o ju nesumokejus – šias išlaidas priteisia teismas. Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad vykdymo išlaidos paskaiciuotos pagristai, skolininkui raštiškas siulymas sumoketi vykdymo išlaidas išsiustas registruotu laišku skolininko gyvenamosios vietos adresu ir iteiktas 2011-04-29 (CPK 123 str. 3 d.).

Skolininkas per antstoles nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo, todel ši suma priteistina (CPK 611 str., Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 p., 52 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 609, 611 straipsniais, teismas n u t a r e : pareiškima tenkinti. Priteisti iš skolininko J. M. 500,00 Lt vykdymo išlaidu pareiškejai antstolei Brigitai Tamkevicienei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos gali buti atskiruoju skundu skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                               Violeta Olcvikiene