Legislator Case Law & Legislation
08b78840-aeb1-4f2e-91fb-bef69eb804e6 AI generated

08b78840-aeb1-4f2e-91fb-bef69eb804e6 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 08b78840-aeb1-4f2e-91fb-bef69eb804e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 21 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., iÅ¡nagrinėjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto už KET pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. B. 2011-03-29 apie 19.15 val. tyčia sudaužė A. K. namo, esančio (duomenys neskelbtini), du lango stiklus, tokiu bÅ«du tyčia sunaikino A.

Legislator headnote

AI generated

08b78840-aeb1-4f2e-91fb-bef69eb804e6 · Trakų rajono apylinkės teismas: birželio 21 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., iÅ¡nagrinėjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto už KET pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. B. 2011-03-29 apie 19.15 val. tyčia sudaužė A. K. namo, esančio (duomenys neskelbtini), du lango stiklus, tokiu bÅ«du tyčia sunaikino A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.2-800-231/2011 m.Proceso Nr. 4-48-3-00697-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 21 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., iÅ¡nagrinėjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto už KET pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. B. 2011-03-29 apie 19.15 val. tyčia sudaužė A. K. namo, esančio (duomenys neskelbtini), du lango stiklus, tokiu bÅ«du tyčia sunaikino A.

K. turtÄ , padarydamas nukentėjusiajam nežymiÄ 15 Lt (iki 1 MGL) turtinę žalÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str.Pažeidėjas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R310430, tarnybiniu praneÅ¡imu, raÅ¡ytiniu pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, A. K. paaiÅ¡kinimu bei kita medžiaga.

Pažeidėjas visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (pažymėta paaiÅ¡kinime), kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis ankščiau buvo padaręs nusikaltimÄ . Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nurodytas aplinkybes ir skiria sankcijoje numatytos baudos minimalų dydį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30 1, 503 str. str., teismas n u t a r ė: R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str., skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                         Česlava Malinovska            Â