08b7284b-d1eb-4f83-ac23-5cd2fc97a3e0 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1282-389/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00983-2016-4                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.; 2.7.4.2.; 2.14.3.;                               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužės 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

K.,iÅ¡nagrinėjo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : R. K. 2016-04-18, apie 07.55 val., Beržų gatvėje, ties pastatu Nr. 33, Panevėžyje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (neįgijęs), vairavo automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiu bÅ«du R. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų (toliau - ATPK) 128 str. 1 d.R.

K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 6), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (b.l.

5) R. K. pripažino, padaręs pažeidimÄ , bei nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. K. kaltė, padarius ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu (b.l.

5) ir byloje surinkta medžiaga: 2016-04-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-57636683-16 (b.l. 5-6); pažymomis apie asmens baustumÄ bei teistumÄ (b.l. 7-15); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 16-17); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 18); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (b.l. 21).Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visetu nustatyta, kad R. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.R.

K. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, bei tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes ir motyvus, pažeidėjo asmenybę–pažeidimo padarymo metu turėjo tris galiojančias administracines nuobaudas, anksčiau net keletÄ kartų baustas už transporto priemonės vairavimÄ , neturint tam teisės bei esant neblaiviam, skiriamų piniginių nuobaudų nemoka, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Remiantis nurodytomis aplinkybėms, vertinant Å¡ių aplinkybių svarbÄ , vadovaujantis ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, R. K. už pažeidimÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ griežtesnę nuobaudÄ â€“ artimÄ vidutinei trukmei administracinį areÅ¡tÄ .Teismas, vadovaudamasis ATPK 29 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinę nuobaudÄ atlikti areÅ¡tinėje.

Administracinės nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo R. K. sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ , dienos. NutarimÄ pavesti vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Gražina Kazilionienė