08b69562-628e-4d84-ae19-bfbf181b179a · Vilniaus apygardos teismas

Civilinės bylos Nr. eB2-2354-781/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02551-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.4.; 3.2.7.1.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja JÅ«ratė Varanauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Prekyba alkoholiniais gėrimais“ praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Prekyba alkoholiniais gėrimais“ pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Via Domina“, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teisme 2015 m. gruodžio 28 d. buvo priimtas pareiÅ¡kėjo UAB „Prekyba alkoholiniais gėrimais“ pareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Via Domina“.PareiÅ¡kėjas atsisako nuo pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti atsakovui UAB „Via Domina“ bankroto bylÄ . PaaiÅ¡kino, kad atsakovas visiÅ¡kai padengė savo skolÄ . PareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinasPagal CPK 140 str. 1 d. bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako nuo pareiÅ¡kimo.PareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Via Domina“ neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar vieÅ¡ojo intereso.

PareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos, todėl atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 1 d. 4 p.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 str., teismas n u t a r ė: Priimti pareiÅ¡kėjo UAB „Prekyba alkoholiniais gėrimais“ atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti atsakovui UAB „Via Domina“ bankroto bylÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                        Jūratė Varanauskaitė