08b5ab55-d2eb-41de-b0e8-e58f40f83cdf · Biržų rajono apylinkės teismas

Nuorašas Administracinė byla Nr. A.2.2-510-830/2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00356-2011-1Procesinio dokumento kategorija: 41.1.; 39.2.               (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS    2011 m. birželio 23 d.Biržai                                                                                             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini), Biržai, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : V. B. 2011-06-15 9 val. 40 min. Biržuose, Vytauto g. 27, iÅ¡ prekybos centro „IKI“, pavogė prekių už 9,97 Lt ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str..Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų minimu laiku prekybos centre į rankinę įsidėjo kelias prekes ir už jas kasoje nesumokėjo.

Nurodo, jog taip pasielgė, nes nepavyksta įsidarbinti, todėl neturi pakankamai lėšų pragyvenimui. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. PraÅ¡o paskirti baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.                      V. B. kaltę įrodo ir administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, prekių grÄ Å¾inimo aktas, apsaugos darbuotojo tarnybinis praneÅ¡imas. Visų Å¡ių duomenų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.V.

B. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, V. B. asmenybę – nedirba, iÅ¡siskyrusi, administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, praeityje tris kartus bausta dėl pažeidimų, numatytų ATPK 110 str. Atsižvelgiama ir į pavogtų prekių vertę, kiekį, į tai, kad pavogtos prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , todėl V.

B. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.Atsižvelgiant į V. B. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti jai paskirtos nuobaudos vykdymÄ , o taip pat į V. B. turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, jai paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas 6 mėnesių laikotarpiui.                      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286, 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : V. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jai 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

             Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui mokant kas mėnesį po 50 litų.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                Česlovas Kulikauskas