08b49b11-a228-4710-a34d-e07a5be00e70 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-841-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-00686-2012-6                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3    (S)                                                                                                                                                                          ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi V.

M., , a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad V. M. nepanaudojo tėvų valdžios, auklėdama savo sÅ«nų R. M., gim. (duomenys neskelbtini) kuris 2012-05-04 apie 14.15 val. ėjo važiuojamosios dalies kelkraščiu transporto priemonių judėjimo kryptimi, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 44 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d.

Tokie nepilnamečio, neturinčio 16 metų amžiaus, teisei prieÅ¡ingi veiksmai užtraukia administracinę atsakomybę jo motinai V. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.             V. M., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Kad V.

M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no R. P. tarnybinis praneÅ¡imas, V. M. ir R. M. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. V. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Jai skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. M. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Vilma Dapkevičienė             Â