08b26c23-523f-4e5e-a3c3-e559a94f28ec · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3434-526/2014Proceso Nr. 4-06-3-03017-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8637401KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, n u s t a t ė :J. P. 2014-08-03, 07:30 val., Tilžės g. 57, Klaipėdoje, vairavo krovininę transporto priemonę „Iveco MP440E43“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,61 prom.). Tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.J. P. pilnai prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jis paaiÅ¡kino, kad iÅ¡vakarėse iÅ¡gėrė kelis butelius alaus, nes buvo karÅ¡tas vakaras.

Iš ryto jautėsi visiškai blaivus, todėl ir vairavo transporto priemonę. Dėl padaryto pažeidimo labai apgailestauja, prašo esant galimybei neatimti jam teisės vairuoti transporto priemones, nes tai vienintelis jo ir šeimos pragyvenimo šaltinis, o kadangi yra vyresnio amžiaus, kito darbo susirasti negalės. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio duomenimis, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita bylos medžiaga.J.

P. veiksmuose yra Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pilnai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – J. P. pripažino ir gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , anksčiau už analkogiÅ¡ko pobÅ«džio veikas nėra baustas, alkoholio leistina norma virÅ¡yta nežymiai, krovininio automobilio vairavimas yra vienintelis jo pragyvenimo Å¡altinis.

Ä®vertinęs Å¡ių aplinkybių visumÄ bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J. P. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ , tačiau neatimant teisės vairuoti transporto priemones.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :J.

P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., padarymÄ , taikant LR ATPK 301str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                       Eugenijus Antanauskas