Legislator Case Law & Legislation
08b221d0-6630-46a3-a08e-e726bf833a55 AI generated

08b221d0-6630-46a3-a08e-e726bf833a55 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 08b221d0-6630-46a3-a08e-e726bf833a55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-2806-549/2013Proceso Nr. 4-06-3-02657-2013-9  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 Registro objektas ROIK: 07-13-7601453(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

08b221d0-6630-46a3-a08e-e726bf833a55 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.I. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekė grÄ Å¾inta, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-2806-549/2013Proceso Nr. 4-06-3-02657-2013-9  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 Registro objektas ROIK: 07-13-7601453(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

I. V. 2013-06-16 apie 18.50 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Nemuno g. 131, Klaipėdoje, paėmė prekę už 11,89 Lt ir praėjo pro atsiskaitymo kasas už jÄ nesumokėjusi, kur buvo sulaikyta apsaugos darbuotojų, tokiu bÅ«du kaltinama įvykdžiusi smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.I. V. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, laikytina, jog ji vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu/pakvitavimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.

I. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.I. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekė grÄ Å¾inta, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Remiantis iÅ¡dėstytu, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti I. V. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė : I. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                      Ingrida Krušienė