08b10357-c106-41a7-be22-c6658eb5d027 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4477-801/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04399-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.liepos 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur vieÅ¡ame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. suraÅ¡ytas R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :R. B. 2011 m. birželio 25 d., 13.35 val., AÅ¡igalio g., Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas (0,44 promilių) girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.R. B. paaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ vežiojo draugus, buvo labai iÅ¡troÅ¡kęs ir atsigėrė alaus. IÅ¡gėrė apie pusę butelio alaus, tikrai nepagalvojo, kad alkoholio kiekis gali virÅ¡yti leistina normÄ .

Pripažįsta, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs alkoholio, dėl to labai gailisi. Pažeidimo faktÄ ir R. B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), asmens blaivumo testas Nr. 2574, serija Nr. 18734 (b.l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 4-5), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis nėra baustas už panaÅ¡ius pažeidimus. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, atitinkanti ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ Å¡ios administracinės nuobaudos minimumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30¹ str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

R. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Daiva Mazur