08b0ff3d-1a42-4505-aefd-2c371fded37b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-768-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00596-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S            2012 m. rugpjūčio 3 d.                    Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant D. M., nedalyvaujant T. K.,iÅ¡nagrinėjęs D. M. (D. M.) a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. M. 2012 m. kovo 13 d., apie 19.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ T. K. vardu registruotu automobiliu ,,Citroen Xantia“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bei paslėpęs automobilio bagažinėje bei po dugnu įrengtose slėptuvėse, gabeno 23600 vienetų cigarečių „Winston Classic“, 1460 vienetų cigarečių „Magnat“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 9046,05 Lt.

Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 1 d.Byla iÅ¡nagrinėta be T. K. dalyvavimo, kadangi jai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ ir iÅ¡ jo negautas praneÅ¡imas nagrinėti bylÄ be jos dalyvavimo.D. M. po pažeidimo padarymo neprisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad apie cigaretes, esančias automobilyje, nieko nežinojo.

D. M. teismo posėdyje prisipažino padarę pažeidimÄ .Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, nuotraukų kopijomis, kurie patvirtina, kad per valstybės sienÄ vykdamas „žaliuoju“ kanalu, jis veiksmu, o po to ir žodžiu deklaravo, kad prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas, neveža, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio bagažinėje ir dugne specialiai įrengtose slėptuvėse, gabeno 25060 vienetų cigarečių, kurių vertė 9046,05 Lt (69,59 MGL).

D. M. jau du kartus baustas už pažeidimus, numatytus ATPK 210 str. 2 d., cigaretės buvo paslėptos specialiai įrengtose slėptuvėse, kas rodo, kad padaryti pažeidimÄ buvo kruopščiai ruoÅ¡tasi, todėl administracinėn atsakomybėn trauktino asmens paaiÅ¡kinimas po pažeidimo padarymo vertintinas kaip jo gynybinė pozicija.D. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kuriuos jam 2011-06-17, 2012-02-03 pagal ATPK 210 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (25060 vienetų), vertę (9046,05 Lt), joms gabenti panaudotos transporto priemonės vertę bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ â€žÅ¾aliuoju“ kanalu pažeidėjas sÄ moningai veiksmu, o po to ir žodžiu deklaravo, jog deklaruotinų daiktų, virÅ¡ijančių leistinas normas, neveža, tuo tarpu perdirbtame ir pritaikytame kontrabandai gabenti automobilyje, paslėpęs specialiai įrengtoje ir jokioms prekėms gabenti neskirtoje bei sunkiai prieinamoje slėptuvėje, gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone.

Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kad jis nedirba, 2 kartus baustas administracine tvarka pagal ATPK 210 str. 2 d., nesant jo atsakomybę lengvinančių bei esant sunkinančiai aplinkybei ,bei atsižvelgus į teismų praktikÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

D. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 14000 (keturiolikos tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (23600 vienetų cigarečių „Winston Classic“, 1460 vienetų cigarečių „Magnat“) ir automobilio ,,Citroen Xantia“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 700 (septynis Å¡imtus) litų.

Nutarimui įsiteisėjus, automobilio ,,Citroen Xantia“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. D 294777, perduoti institucijai, kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti transporto priemonės savininkei T. K., kad jei ji, dėl neteisėtų pažeidėjo veiksmų, vairuojant svetimÄ transporto priemonę ir jÄ konfiskavus patirs turtinių nuostolių,- turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ transporto priemonę vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos 700 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 700 Lt, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               TadeuÅ¡as Volkovskis