08afcaf6-5de9-4e7b-86cb-321d286c81d1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-3138-730/2011(Proceso Nr. 2-06-3-12241-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija:35.1; 35.5; 42.10; 44.5.1; 55.; 99.3; 99.7; 116.5.1.(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 4 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Lindorff Oy ieškini atsakovei J. A. del skolos už suteiktas paslaugas, delspinigiu, palukanu, bylinejimosi išlaidu priteisimo ir n u s t a t e: ieškovas pareiške reikalavima priteisti jam iš atsakoves 582,45 Lt skola už ryšio paslaugas, 104,76 Lt delspinigius, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, visas bylinejimosi išlaidas, iskaitant 66,00 Lt žymini mokesti.

Reikalavimo pagrindu nurode aplinkybes, kad atsakovei nevykdant 2001-05-10 Abonentines ,,Bites GSM“ ryšio tinklo paslaugu teikimo sutarties Nr. S026492 ieškovui padaryti 582,45 Lt nuostoliai. Atsakove atsiliepimo i ieškini nepateike, procesiniai dokumentai atsakovei iteikti tinkamai, viešo paskelbimo budu (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis), ieškovas ieškinyje pateike prašyma, atsakovei nepateikus atsiliepimo i ieškini, priimti sprendima už akiu, todel yra pagrindas byloje priimti sprendima už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).Ieškinys tenkintinas.

Byloje pateiktu irodymu formalus vertinimas sudaro pagrinda išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagristas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis). Nustatytos faktines bylos aplinkybes. 2001-05-10 tarp pirminio kreditoriaus UAB ,,Bite Lietuva“ ir atsakovo buvo sudaryta Abonentine ,,Bites GSM“ ryšio tinklo paslaugu teikimo sutartis Nr. S026492 (b.l. 28). Sutarties 2.1, 2.2 punktais ieškovas isipareigojo teikti atsakovei skaitmeninio korinio (GSM) ryšio paslaugas, sutartyje numatytas papildomas paslaugas, perduoti naudotis SIM kortele, o atsakovas isipareigojo tinkamai naudotis ryšio paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti Sutartyje numatyta tvarka (b.l. 28).

Sutarties 5.6 punktu atsakove, praleidusi mokejimu terminus, isipareigojo moketi 0,05 proc. delspinigiu už kiekviena paveluota diena nuo visos isiskolinimo sumos (b.l. 26). UAB ,,Bite Lietuva“ pateike atsakovei 2001-10-31 saskaita Nr. 00000783161101 už ryšio paslaugas 582,45 Lt sumai, nurodydamas sumoketi iki 2001-11-15 (b.l. 29). Atsakove neatsiskaite už suteiktas paslaugas tarp šaliu sudarytoje sutartyje nustatytu terminu ir jai nevykdant sutartiniu isipareigojimu susidares isiskolinimas yra 582,45 Lt skola už suteiktas paslaugas, 104,76 Lt delspinigiai.2006-09-25 sutartimi isiskolinimo iš atsakoves reikalavimo teise pirminio kreditoriaus UAB ,,Bite Lietuva“ buvo perleista naujajam kreditoriui – ieškovui (b.l. 30).

Kadangi prievoliniai teisiniai santykiai atsirado galiojant Lietuvos Respublikos CK 1964 m., taikytinos šio kodekso normos, reglamentuojancios prievolinius teisinius santykius (Lietuvos Respublikos 2000 m. liepos 18 d. civilinio kodekso patvirtinimo, isigaliojimo ir igyvendinimo istatymo Nr. VIII-1864 41 straipsnio 1 dalis).Remiantis nustatytomis faktinemis bylos aplinkybemis, pripažistama, kad tarp pradinio kreditoriaus ir atsakoves sudarytos paslaugu teikimo sutarties pagrindu, atsirado prievoles, tai yra pradinis kreditorius igijo pareiga teikti atsakovei mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, o atsakove igijo pareiga tinkamai naudotis ryšio paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje numatytu terminu.

Byloje nera irodymu, jog pradinis kreditorius sutarties pagrindu atsiradusias prievoles vykde ne tinkamai. Atsakove savo sutartiniu isipareigojimu nevykde, taip pažeide prievoles, atsiradusios jai tarp šaliu sudarytos sutarties pagrindu, ivykdymo termina. Todel atsakove turi pareiga atlyginti prievoles termino pažeidimu ieškovui atsiradusius nuostolius, tai yra isiskolinima už paslaugas, sumoketi netesybas (Lietuvos Respublikos CK 165, 166, 176, 177, 195, 235, 227, 228 straipsniai).Ieškovui iš atsakoves yra pagrindas priteisti 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki visiško teismo sprendimo ivykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos 2000 m. liepos 18 d. civilinio kodekso patvirtinimo, isigaliojimo ir igyvendinimo istatymo Nr. VIII-1864 46 straipsnis).Iš atsakoves yra pagrindas priteisti bylinejimosi išlaidas ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakoves J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutine žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 582,45 Lt (penkis šimtus aštuoniasdešimt du Lt 45 ct) už suteiktas paslaugas, 104,76 Lt (viena šimta keturis Lt 00 ct) delspinigiu, nuo priteistos sumos – 687,21 Lt (šešiu šimtu aštuoniasdešimt septyniu Lt 21 ct) 5 procentus metiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme 2010-11-16 iki visiško teismo sprendimo ivykdymo ir bylinejimosi išlaidu 275,62 Lt (du šimtus septyniasdešimt keturis Lt 35 ct), iš ju 66,00 Lt (šešiasdešimt šešis Lt 00 ct) žyminio mokescio, 209,62 Lt (du šimtai devyni Lt 62 ct) išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, ieškovui Lindorff Oy, (duomenys neskelbtini), veikianciam per savo strukturini padalini Lindorff Oy filiala, (duomenys neskelbtini).Atsakove J.

A. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas Lindorff Oy per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                         Erinija Kazlauskiene