Legislator Case Law & Legislation
08ae6195-a58b-4301-a5df-8500a67f22cf AI generated

08ae6195-a58b-4301-a5df-8500a67f22cf · Kauno apylinkės teismas

Case Number 08ae6195-a58b-4301-a5df-8500a67f22cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-2263-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01735-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. kovo 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,n u s t a t ė :2015 m. vasario 22 d., apie 00.20 val.

Legislator headnote

AI generated

08ae6195-a58b-4301-a5df-8500a67f22cf · Kauno apylinkės teismas: A2.9-2263-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01735-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. kovo 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,n u s t a t ė :2015 m. vasario 22 d., apie 00.20 val.

Keywords

AI generated
whiplash injury causality risk-determining circumstance endangerment of life human rights violations security risk risk of torture
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-2263-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01735-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. kovo 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,n u s t a t ė :2015 m. vasario 22 d., apie 00.20 val.

R. F., bÅ«dama savo mažametės dukters S. R., gim. (duomenys neskelbtini)motina, girtavo namuose adresu (duomenys neskelbtini) vaiko akivaizdoje, konfliktavo su R. I., triukÅ¡mavo, dėl ko buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai. R. F. neturi pajamų vaiko iÅ¡laikymui, netinkamai rÅ«pinasi mažamete dukra, rÅ«ko namuose, kuriose neÅ¡varu, motinos valdžiÄ naudoja prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, neatvykimo priežastys pripažintinos nesvarbiomis, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

PasiaiÅ¡kinime R. F. nurodė, kad dėl pažeidimo sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 1).  Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktas ir R. F. kaltė įrodyta pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenims (b. l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 6), I. V. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9), R. I. paaiÅ¡kinimu (b. l. 10-11). Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.) o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu laikytina, kad R.

F. panaudojo savo, kaip motinos valdžiÄ Â prieÅ¡ingai vaiko interesams, todėl yra baustina už ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė : R. F., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Audronė Levinskienė