08acafcc-0b9b-4e36-88b8-d33c3d2b7869 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-722-405/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00554-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 47.2.; 52.3. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 25 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., n u s t a t ė :

S. P. 2015-04-30 apie 13 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai už 1,40 Eur realizavo vienÄ pakelį cigarečių „Fest Superslims“, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė pagal Muitinės departamento prie LR VRM informacijÄ 2015 m. balandžio mėn. – 2,63 Eur (iki 2 MGL). S. P., pažeisdama LR Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., realizavo LR Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio banderolėmis nepažymėtas cigaretes, kurių vertė 2,63 Eur, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.

5) S. P. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad cigaretes pardavė pirmÄ kartÄ , gailisi taip pasielgusi. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PP vyresniojo tyrėjo G. Vigelio tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 4), 2015-04-30 daiktų paėmimo protokole (b.l.

9) esančiais duomenimis, K. I. paaiškinime (b.l.

6) nurodytomis aplinkybėmis. Byloje nustatyta, kad S. P. 2015-04-30 neteisėtai, pažeisdama LR Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. - neturėdama nustatyta tvarka išduotos licencijos, realizavo pakelį cigarečių. Sutinkamai su Muitinės departamento prie LR FM Informacijoje dėl 2015 m. balandžio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 str. ir 30 str. netaikytini, nurodyta cigarečių verte (b.l. 12-14), administracinėn atsakomybėn patraukto asmens realizuotų cigarečių „Fest Superslims“ dviejų pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus mokesčius, 2,63 Eur, t.y. iki 2 MGL, todėl S. P. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 1632 str. 1 d.

Skiriant S. P. nuobaudÄ atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ ir yra sulaukusi 65 m., į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , administracine tvarka nebuvo nubausta, realizuotų prekių kiekis nedidelis, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

S. P. pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų dydžio bauda su pakelio cigarečių „Fest Superslims“, kurio vertė 2,63 Eur, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Nijolė Lisauskienė