08aa260e-f3db-45d8-9c99-e3e2ac9ca8b4 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-187-204/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00103-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2015 m. vasario 12 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusios, 8 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated08aa260e-f3db-45d8-9c99-e3e2ac9ca8b4 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas:              D. Z. 2015-01-03, 17.02 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ tarnybÄ â policijÄ . D. Z. į teismo posÄdį neatvyko, jai apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ yra tinkamai praneÅ¡ta, iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl byla nagrinÄtina, jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad D. Z. pripažino padariusi teisÄs pažeidimÄ .             Įvertinus visus įrodymus, nustatytina, kad D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-187-204/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00103-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2015 m. vasario 12 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusios, 8 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             D. Z. 2015-01-03, 17.02 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ tarnybÄ â policijÄ . D. Z. į teismo posÄdį neatvyko, jai apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ yra tinkamai praneÅ¡ta, iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl byla nagrinÄtina, jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad D. Z. pripažino padariusi teisÄs pažeidimÄ .             Įvertinus visus įrodymus, nustatytina, kad D.
Z. kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad D. Z. pripažino padariusi teisÄs pažeidimÄ , pakartotinai, t.y. devintÄ kartÄ per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , paskirtų baudų nesumoka, jai skirtinas ATPK 186 str. sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 8 p., 186 str., 287 str. 1 d.1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:
D. Z., padariusiai teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to. Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui. TeisÄja                                                                                                                        NijolÄ BagdonienÄ