08a9cc8a-c219-41a3-85f2-1f0bed811a9c · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1587-392/2014Vieningas proceso Nr. 2-55-3-02744-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 109 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretorė Olga Saveljeva, dalyvaujant UAB „Skolų administravimo centras“ atstovui advokatui P. A., iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal L. M. ieÅ¡kiniu atsakovams M. M. (gim. 1983 m.), UAB „Skolų administravimo centras“, tretieji asmenys Kredito unija „Sostinės kreditas“, ir M.

M. (gim. 1959 m.) dėl sutartinės hipotekos lakÅ¡to ir vykdomojo įraÅ¡o pripažinimo negaliojančiais n u s t a t ė :             Šalys sudarė taikos sutartį, praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka jÄ patvirtinti bei bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas, nes taikos sutarties turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms. Byla nutrauktina.IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio.             Vadovaudamasis LR CPK 293 str.1d. 5p., 87 str. teismas n u t a r ė :I.Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ , taikos sutartį:

T A I K O S  S U T A R T I Scivilinė byla Nr. 2-1587-392/20142014 m. balandžio 17 d. L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), toliau tekste vadinama „IeÅ¡kove“              ir UAB „Skolų administravimo centras“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus Å . J., M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), toliau tekste kartu vadinami „Atsakovais“, o kiekvienas atskirai „Atsakovu“, toliau tekste IeÅ¡kovė ir Atsakovai visi kartu taip pat vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai – „Šalimi“, taikydami tarpusavio nuolaidas ir siekdami iÅ¡spręsti sutarimu teisminį ginÄÄ Vilniaus apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. Nr. 2-1587-392/2014 pagal IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį Atsakovams dėl sutartinio hipotekos lakÅ¡to pripažinimo negaliojančiu ir vykdomojo įraÅ¡o panaikinimo (toliau tekste vadinama „Byla“), sudarė Å¡iÄ taikos sutartį:

IeÅ¡kovė atsisako visų Byloje pareikÅ¡to ieÅ¡kinio reikalavimų visiems Atsakovams. Nei viena iÅ¡ Å alių nereikalaus iÅ¡ kitos Å alies jokių Byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. visos kiekvienos Å alies Byloje patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos tenka Å¡ias iÅ¡laidas patyrusiai Å aliai.IeÅ¡kovė įsipareigoja sumokėti į valstybės biudžetÄ visas teismo nurodytas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å alys praÅ¡o BylÄ nagrinėjančio teismo:patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir BylÄ nutraukti bei pareiÅ¡kia, kad Å¡alims yra žinomos visos taikos sutarties sudarymo bei Bylos nutraukimo teisinės procesinės pasekmės;grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L.

M. 75 (septyniasdeÅ¡imt penkis) procentus Byloje sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.);Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo, Bylos nutraukimo, žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir kitus susijusius klausimus spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡alims ir jų atstovams.Å i taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo, o privestinai vykdytino dokumento galiÄ Ä¯gaunÄ jÄ patvirtinus BylÄ nagrinėjančiam teismui.Kiekviena Å¡alis turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai pateikti Å¡ios taikos sutarties egzempliorių BylÄ nagrinėjančiam teismui ir praÅ¡yti Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti.Å i taikos sutartis sudaryta keturiais vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais.

Po vienÄ Å¡ios taikos sutarties egzempliorių skiriama kiekvienai Å aliai, o vienas – BylÄ nagrinėjančiam teismui. Å alių paraÅ¡ai:ATSAKOVAI:                                                                 IEÅ KOVĖUAB „Skolų administravimo centras“                          L. M. M. M.direktorius Å . J.                                                                 II.

Panaikinti teismo 2013-12-11 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kai buvo nutarta: sustabdyti 2013 m. vasario 25 d. Vykdomojo įraÅ¡o Nr. DP-330 pagrindu vykdomojoje byloje Nr. 0055/133/00727 vykdomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ iÅ¡ 2011 m. sausio 14 d. Sutartinės hipotekos lakÅ¡tu Nr. 01/1/2011/0000982 įkeisto turto, t. y. buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 2980/255008 dalies parkingo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančio L.

M. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)                                                                              II. Civilinę bylÄ nutraukti. III. GrÄ Å¾inti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3.881 litÄ sumokėto žyminio mokesčio. (Viso per 3 kartus sumokėta 5.175 litai). Nutartis per 7d. skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ .   Teisėjas                                                                              Virginijus Kairevičius