08a9af46-dbbd-4a6e-8121-9ee56270ec79 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-197-284/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00116-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjusiA.

S., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, auginančios Å¡eÅ¡is nepilnamečius vaikus, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. S. netinkamai panaudojo tėvų valdžiÄ savo nepilnametės dukros A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu dorai jÄ auklėti ir prižiÅ«rėti, kuri 2014 m. vasario 4 d. apie 14.50 val., V. a. 7, L. mieste, Pakruojo rajone, iÅ¡ parduotuvės „Kanrugė“ pavogė pakelį žemės rieÅ¡utų „Barbekiu“ 200 gramų, 3,64 lito vertės. Prakė paimta ir grÄ Å¾inta parduotuvei.

Å iais savo veiksmais A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalies, Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.A. S. savo paaiÅ¡kinime metu visiÅ¡kai prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ , pripažino, kad neužtikrintino, jog dukra elgtųsi teisėtai. Su dukra po įvykio pasikalbėjo, abi gailisi dėl įvykusio.

Pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti dukros priežiÅ«rai. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. S. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiÅ¡kimu (2 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (3 b. l.), A. S. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu (4 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (6-8 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (5 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (9-10 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (11 b. l.).A.

S. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, neteista, nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirba, augina 6 vaikus, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

A. S. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Rima VolikienėÂ