08a98f40-01c4-4368-b92e-e5f0d5a3e2c2 · Vilniaus apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. e2-1241-565/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01344-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.9.; 2.6.8.10 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 18 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja RÅ«ta Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Storent“ ieÅ¡kinį atsakovei Turkijos Respublikoje registruotai įmonei KAYI IN?AAT SANAYI VE TICARET ANONIM ?IRKETI dėl skolos ir netesybų priteisimo, n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė UAB „Storent“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei Turkijos Respublikoje registruotai įmonei KAYI IN?AAT SANAYI VE TICARET ANONIM ?IRKETI, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 56 995,91 Eur skolÄ , 2 051,84 Eur delspinigius, 6 proc. metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. IeÅ¡kovė nurodė, kad ieÅ¡kovė ir Lietuvos Respublikoje registruotas atsakovės filialas „KAYI Construction“ (toliau – ir atsakovės filialas) 2018 m. lapkričio 14 d. sudarė bendradarbiavimo sutartį Nr. CON12642 (toliau – ir Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė nuomojo atsakovės filialui įrenginius ir inventorių (toliau – ir Ä®ranga), taip pat teikė papildomas Ä®rangos transportavimo, montavimo, demontavimo ir kitas su Ä®rangos naudojimu susijusias paslaugas (toliau – ir Papildomos paslaugos). Už Ä®rangos nuomÄ ir suteiktas Papildomas paslaugas nuo 2019 m. rugsėjo 30 d. iki 2020 m. vasario 29 d. ieÅ¡kovė iÅ¡rašė atsakovės filialui 43 PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras bendrai 66 341,92 Eur sumai.

3. Atsakovės filialas pagal Å¡ias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras su ieÅ¡kove atsiskaitė tik iÅ¡ dalies – sumokėjo 3 269,32 Eur, ir liko skolingas ieÅ¡kovei 63 072,60 Eur.

4. IeÅ¡kovė ir atsakovės filialas 2020 m. gegužės 13 d. sudarė tarpusavio skolų užskaitymo aktÄ CVS003658 (toliau – ir Ä®skaitymo aktas), kuriuo buvo įskaityti 6 076,69 Eur tarpusavio prieÅ¡prieÅ¡iniai įsipareigojimai, ir atsakovės filialas liko skolingas ieÅ¡kovei 56 995,91 Eur.

5. Sutarties 3.3 punkte nustatyta, kad atsakovės filialas Sutarties pagrindu iÅ¡raÅ¡ytas ieÅ¡kovės sÄ skaitas apmoka ne vėliau kaip per 30 dienų nuo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Sutarties 8.3 punktu atsakovės filialas įsipareigojo mokėti 0,02 proc. delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti kalendorinę dienÄ . Atsakovės filialo mokėtini delspinigiai pagal ieÅ¡kinio 2.19 punkte esančiÄ delspinigių skaičiavimo lentelę yra 2 051,84 Eur.

6. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 d. nuostatas, atsakovės filialas turi mokėti ieÅ¡kovei 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos.

7. Ieškovė nurodė, kad atsakovės filialas nėra juridinis asmuo, o tik atsakovės struktūrinis padalinys, todėl ieškovė ieškinį reiškia ne atsakovės filialui, o atsakovei.

8. IeÅ¡kinio su priedais kopija ir teismo praneÅ¡imas, įpareigojantis atsakovę pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei įteikti Konvencijos dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo užsienyje 5 straipsnio 1 dalies a) punkte nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo praneÅ¡ime nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ atsakovei už akių (CPK 285 straipsnio 1 dalis).

9. Ieškinys tenkinamas.

10. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovės filialas sudarė Sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė nuomojo atsakovės filialui Ä®rangÄ , taip pat teikė Papildomas paslaugas, o atsakovės filialas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei už Ä®rangos nuomÄ ir suteiktas Papildomas paslaugas. Už Ä®rangos nuomÄ ir suteiktas Papildomas paslaugas nuo 2019 m. rugsėjo 30 d. iki 2020 m. vasario 29 d. ieÅ¡kovė iÅ¡rašė atsakovės filialui 43 PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras bendrai 66 341,92 Eur sumai.

11. Atsakovės filialas pagal Å¡ias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras su ieÅ¡kove atsiskaitė tik iÅ¡ dalies – sumokėjo 3 269,32 Eur, ir liko skolingas ieÅ¡kovei 63 072,60 Eur. Taip patvirtina Ä®skaitymo akto dalyje „Skolų suderinimo aktas 2020.04.30 datai“ esantys duomenys apie atsakovės filialo skolÄ ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovė ir atsakovės filialas Ä®skaitymo aktu į atsakovo filialo skolÄ ieÅ¡kovei įskaitė 6 076,69 Eur ieÅ¡kovės skolÄ atsakovės filialui, ir atsakovės filialas liko skolingas ieÅ¡kovei 56 995,91 Eur. Byloje nėra įrodymų, kad Å¡i skola/jos dalis ieÅ¡kovei yra sumokėta. Todėl ieÅ¡kovei priteisiama 56 995,91 Eur skola.

12. Sutarties 3.3 punkte nustatyta, kad atsakovės filialas Sutarties pagrindu iÅ¡raÅ¡ytas ieÅ¡kovės sÄ skaitas apmoka ne vėliau kaip per 30 dienų nuo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Sutarties 8.3 punktu atsakovės filialas įsipareigojo mokėti 0,02 proc. delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti kalendorinę dienÄ . Atsakovės filialo mokėtini delspinigiai pagal ieÅ¡kinio 2.19 punkte esančiÄ delspinigių skaičiavimo lentelę yra 2 051,84 Eur. Å ie delspinigiai priteisiami ieÅ¡kovei (CK 6.71 straipsnis).

13. IeÅ¡kovei taip pat priteisiamos 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 59 047,75 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2020 m. lapkričio 5 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 d.).

14. CK 2.53 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad juridinio asmens filialas nėra juridinis asmuo. Juridinis asmuo atsako pagal filialo prievoles ir filialas atsakovo pagal juridinio asmens prievoles. Todėl aukščiau nurodytos sumos ieškovei priteisiamos iš atsakovės.

15. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei taip pat priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 1 111 Eur žyminis mokestis, sumokėtas už ieÅ¡kinį (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 str. 2 d., 286 straipsniu, n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Storent“, juridinio asmens kodas 302251303, iÅ¡ atsakovės Turkijos Respublikoje registruotos įmonės KAYI IN?AAT SANAYI VE TICARET ANONIM ?IRKETI, juridinio asmens/mokesčių mokėtojo kodas 5380378175, 56 995,91 (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių Eur devyniasdeÅ¡imt vieno ct) Eur skolÄ , 2 051,84 (dviejų tÅ«kstančių penkiasdeÅ¡imt vieno Eur aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių ct) Eur delspinigius, 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 59 047,75 (penkiasdeÅ¡imt devynių tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt septynių Eur septyniasdeÅ¡imt penkių ct) Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2020 m. lapkričio 5 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir 1 111 (vieno tÅ«kstančio Å¡imto vienuolikos) Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Teisėja RÅ«ta Burdulienė