08a96798-9567-4deb-83fe-4d3ff548e243 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-3798-570/2023 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01013-2023-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 24 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio A. A. pareiÅ¡kimÄ dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Adma“, A.

P. Teismas n u s t a t ė : Antstolis A. A. kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismÄ ir praÅ¡o nubausti suinteresuotÄ asmenį A. P. 500 Eur bauda už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , nurodė, kad asmuo nevykdo antstolio 2023 m. vasario 22 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini). Iki teismo posėdžio pradžios iÅ¡ suinteresuotų asmenų atsiliepimų negauta, jiems procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolio A. A. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal teismo įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurį 2021 m. sausio 25 d. iÅ¡davė Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mai dėl 2906,03 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo A.

P. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Adma“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai. Atliekant vykdymo veiksmus nustatyta, kad skolininkas turi nekilnojamojo turto – žemės sklypÄ bei gyvenamÄ jį namÄ , su pastatais, kurie yra įkeisti hipoteka. Nurodytas nekilnojamasis turtas ir transporto priemonė – automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir transporto priemonė – savos gamybos automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2021 m. balandžio 1 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tuoti.

Taip pat 2023 m. vasario 22 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tuotas skolininkui priklausantis automobilis CITROEN C4 PICASSO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Siekiant nustatyti automobilių buvimo vietas bei visÄ esamÄ skolininko turtÄ ir pajamas, 2023 m. vasario 22 d. kartu su kitais procesiniais dokumentais skolininkui iÅ¡siųstas patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl informacijos suteikimo, kuriuo reikalaujama per 5 darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ ilgalaikį turtÄ , turimas transporto priemones, pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , turtines teises iÅ¡ trečiųjų asmenų gautinas lėšas/ar turtÄ ir vertybinius popierius, turimas lėšas bankuose, kitose kredito įstaigose, elektroninius pinigus, debitorių sÄ raÅ¡Ä , nurodant mokėtinų sumų dydžius.

Reikalavimas įteiktas 2023 m. kovo 5 d. asmeniÅ¡kai skolininkui. Antstolio reikalavimas iki Å¡iol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimas neįvykdytas. Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių t. y. patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Antstolio A. A. reikalavimas buvo teisėtas ir jis neįvykdytas be svarbių priežasčių. IÅ¡dėstytos aplinkybės patvirtina, kad A. P., kursi yra skolininkas, pagal antstolio reikalavimÄ nepateikė duomenų apie turimÄ turtÄ , t. y. nevykdė teisėtų antstolio reikalavimų, reikalavimų neįvykdymo priežasčių nenurodė ir tokiu bÅ«du vilkindamas iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , pažeisdamas iÅ¡ieÅ¡kotojos teises bei delsdama įvykdyti reikalavimÄ , apsunkino vykdymo procesÄ . Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, A.

P. skirtina vienkartinė 500 Eur dydžio bauda už antstolio A. A. 2023 m. vasario 22 d. patvarkymo (duomenys neskelbtini) pateikti duomenis nevykdymÄ . Asmeniui, kuriam skiriama bauda, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta valstybei, į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skirti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinę 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ už antstolio A. A. 2023 m. vasario 22 d. reikalavimo (duomenys neskelbtini) pateikti duomenis, nevykdymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta valstybei, į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui A. A.. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja RÅ«ta Neveckienė