08a5e26a-e56a-478a-996d-46e0009ba40c · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                            Administracinė byla Nr.A2.8-898-384/2015                                                                                               proceso Nr.4-19-3-00838-2015-4                                                                                        procesinio dokumento kategorija 2.9.2. (S) .                                                                               JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                     N U T A R I M A S                                                     2015m.lapkričio 24d.                                                                                Jurbarkas                 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui P. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs P. Z.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                 n u s t a t ė :

                     2015m. lapkričio 4d. P. Z. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad „jis 2015m.spalio 6d. apie 15val. (duomenys neskelbtini) pardavė nepilnamečiui T.B.,gim. (duomenys neskelbtini), pakelį cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderole už 1Eur50ct, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Tabako ir tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių įstatymo 14str.5d. reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163/2str.1d.                Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. Z. kaltės nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad jis 2015m. spalio 6d. popietę į jo namus atėjo du policijos pareigÅ«nai ir apkaltino jį, jog pardavė nepilnamečiui T.

B. pakelį cigarečių. P. Z. neigė tai padaręs ir savanoriÅ¡kai aprodė policininkams gyvenamÄ sias patalpas, jog Å¡ie įsitikintų, kad P. Z. nelaiko cigarečių, skirtų pardavimui. Policininkai cigarečių nerado, tačiau vis tiek surašė protokolÄ už tai, kad P. Z. pardavė pakelį cigarečių T. B..                Nepilnametis liudytojas T. B., dalyvaujant jo įstatyminei atstovei J. M., parodė, kad 2015m.spalio 6d. popietę jį sustabdė policininkai ir rado pakelį cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

T. B. policininkams paaiÅ¡kino, jog pakelį cigarečių jis rado. T. B. apklausė ir jis neskaitęs pasirašė po protokolu. Vėliau už tai T. B. buvo nubaustas 14Eur bauda. Apklausiant T. B., suraÅ¡ant jam protokolÄ niekas iÅ¡ jo įstatyminių atstovų nedalyvavo. T. B. bylos nagrinėjime nedalyvavo, paskirtos nuobaudos neskundė ir paskirtÄ baudÄ sumokėjo.                 IÅ¡ byloje esančio 2015-10-16 administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡o matosi, kad T.

B. suraÅ¡ytas protokolas už tai, kad 2015-10-06 apie 15val.Jurbarko r., Veliuonos mstl., Paparčių g. įsigijo iÅ¡ P. Z. ir turėjo su savimi cigarečių pakelį „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderole, tuo pažeisdamas Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19str.5d., tai yra padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 185/6str.3d. (b.l.12) ir už tai 2015-10-16 nutarimu nubaustas 14Eur bauda (b.l.13)                IÅ¡ byloje esančio policijos pareigÅ«nės J.

J. tarnybinio pranešimo matosi, kad 2015-10-06 apie 15val. Jurbarko r., Veliuonos mstl. buvo patikrintas nepilnametis T. B., gim. (duomenys neskelbtini), pas jį kelnių kišenėje rastas pakelis cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderole ir T. B. paaiškino, jog šį pakelį cigarečių įsigijo iš P. Z..(b.l.4)                Iš byloje esančio 2015-10-06 T. B. paaiškinimo matosi, kad jis paaiškino policijos pareigūnei, jog cigarečių pakelį „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderole jis nusipirko už 1Eur50ct iš P. Z. (b.l.5).                Iš byloje esančių duomenų darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas P. Z. surašytas vadovaujantis 2015-10-06 išimtu iš T.

B. cigarečių pakeliu „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderole ir T. B. paaiÅ¡kinimu, jog jis šį cigarečių pakelį už 1Eur50ct nusipirko iÅ¡ P. Z.. Tačiau teismo posėdžio metu nepilnametis liudytojas T. B., dalyvaujant apklausoje jo įstatyminei atstovei, parodė, kad jis cigarečių iÅ¡ P. Z. nepirko, o policijos pareigÅ«nų paimtÄ pakelį cigarečių buvo radęs. Liudytojas T. B. taip pat parodė, kad jis po apklausomis pasirašė neskaitęs, apklausose nedalyvavo niekas iÅ¡ jo įstatyminių atstovų.

Akivaizdu, jog policijos pareigÅ«nai 2015-10-06 apklausdami T. B., 2015-10-16 suraÅ¡ydami jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir tÄ pačiÄ nagrinėdami jo bylÄ , žinojo, kad T. B. yra nepilnametis, tačiau apklausose nedalyvavo jo įstatyminiai atstovai ir jiems apie Å¡ias apklausas nebuvo praneÅ¡ta, tai yra atliktos apklausos pažeidžiant nepilnamečio T. B. teises, Å¡ios apklausos neteisėtos, todėl teismas, priimdamas nutarimÄ Å¡ioje byloje, vadovautis policijos pareigÅ«nų surinktais įrodymais vadovautis negali.

Byloje netikslinga apklausti ir tyrimo veiksmus atlikusius policijos pareigÅ«nus J. J. ir V. B., nes T. B. apklausose nepažymėta, jog jose dalyvavo nepilnamečio įstatyminiai atstovai ar jiems apie bÅ«simas apklausas buvo praneÅ¡ta (b.l.5,12,13). Kitokių įrodymų, patvirtinančių, kad P. Z. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 163/2str.1d., nesurinkta, todėl byla administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nutrauktina nesant P. Z. veiksmuose Å¡io pažeidimo sudėties. Atkreiptinas dėmesys ir į tas aplinkybes, kad suraÅ¡ytame protokole nenurodyta cigarečių vertė (nurodyta tik pardavimo kaina), nurodyti tik pirkėjo inicialai.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163/2str.1d.,250str.1d.1p., 287str.1d.2p., teismas,-                n u t a r i a :

                P. Z.,a.k(duomenys neskelbtini) administracinę bylÄ dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių realizavimo pagal ATPK 163/2str.1d. nutraukti nesant jo veiksmuose Å¡io pažeidimo sudėties.                Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėjas                                                          Saulius Mikšys