08a5ab2b-2f5c-488b-98de-0488cd8d8a02 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-1712-559/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01350-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 3.4.4.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 28 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. D., V. D. ir D. G. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po sutuoktinio K. J. D., mirusio 2015-07-11, mirties priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Nurodė, kad 2015 m. liepos 11 d. mirė jos sutuoktinis K. J. D.. Santuokoje jie buvo įgiję gyvenamÄ jį garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini). Palikėjo vaikai (suinteresuoti asmenys) įstatymo nustatyta tvarka pas notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė.

PareiÅ¡kėja buvo įsitikinusi, kad palikimÄ po sutuoktinio mirties ji priėmė faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdydama, nes garažas registruotas jų abiejų vardu, be to ji yra sumokėjus žemės nuomos mokestį po garažu. Be minėto garažo ji norėtų paveldėti ir neiÅ¡mokėtÄ senatvės pensijÄ bei AB „(duomenys neskelbtini)“ paprastÄ sias vardines akcijas. Suinteresuoti asmenys M. D., V. D. ir D. G. pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose jie su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ sutinka ir pretenzijų nereiÅ¡kia.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad 2015 m. liepos 11 d. mirė K.

J. D. a. k. (duomenys neskelbtini) mirties akto įrašo Nr. 319 (mirties liudijimas AA Nr. 814119; b. l. 5), kuris buvo pareiškėjos sutuoktinis. Pareiškėjos ir palikėjo santuoka buvo sudaryta 1968 m. rugpjūčio 17 d. (b. l. 6). Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad pareiškėjos R. D. ir K. J. D. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise yra registruotas nekilnojamasis daiktas - garažas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini). Garažas buvo įgytas 2012-11-27 pirkimo sandoriu, t. y. pareiškėjos ir palikėjo santuokoje, todėl minėtas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Po K. J. D. mirties minėtÄ garaÅ¾Ä naudojo, tvarkė, mokėjo žemės nuomos mokestį, t. y. faktiÅ¡kai valdė jo sutuoktinė pareiÅ¡kėja R. D.. Tai patvirtina pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimai bei pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: Nekilnojamojo turto registro duomenų kopija, 2016-05-12 AB „(duomenys neskelbtini)“ pažyma Nr. 2016-05-12 (b. l. 8, 10). Kitų įpėdinių, priėmusių palikimÄ pagal įstatymÄ pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimu ir Jonavos rajono 3-ojo notaro biuro duomenimis (2016-05-03 liudijimas Nr. ZB-1651) nėra.

Kiti galimi įpėdiniai - pareiÅ¡kėjos ir palikėjo vaikai M. D., V. D. ir D. G. su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ sutinka.Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (CK 5.51 str. 1 d.; CK 1964 m. red. 587 str.). Nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimÄ , įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtÄ turtÄ . Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad Z.

G. priėmė palikimÄ , likusį po sutuoktinio K. J. D. mirties. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas turto paveldėjimo tikslu.PareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimu, be nurodyto garažo, paveldimo turto dalį sudaro ir palikėjo neiÅ¡mokėta kompensuojamoji senatvės pensijos 360,20 Eur suma (VSDFV Kauno skyriaus 2015-07-20 pažyma Nr. 10.49-2716; b. l.

11) bei vertybiniai popieriai – AB „(duomenys neskelbtini)“ paprastosios vardinės akcijos (UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as; b. l. 12). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 str. 1 d.), todėl Å¡iuo atveju nustatomas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad R. D. priėmė palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai valdyti ne tik pareiÅ¡kime nurodytÄ turtÄ , bet ir visÄ turtÄ bei turtines teises.Nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintys faktas, yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiÅ¡kėja kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (CPK 444 str. 1 d. 8 p., 445 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

          PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. D. a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , likusį po sutuoktinio K. J. D. a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2015 m. liepos 11 d., mirties pradėdama faktiÅ¡kai valdyti K. J. D. turėtÄ turtÄ ir turtines teises.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

              Teisėja                                                    Jūratė Ramanauskienė