08a557a9-e95a-4b98-9bfb-0c83d8ed01ec · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. 2KT-100/2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 121.6KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 23 d.KaunasLaikinai einanti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Å¡io skyriaus teisÄja â RÅ«ta PalubinskaitÄ, susipažinusi su 2013 m. liepos 22 d. gautu atsakovÄs R. P. apeliaciniu skundu dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. birželio 20 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-6847-584/2013, n u s t a t Ä: atsakovÄs R. P. apeliacinis skundas dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. birželio 20 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-6847-584/2013 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 1 dalis nustato, kad apeliacinio skundo priÄmimo klausimÄ sprendžia sprendimÄ priÄmÄs pirmosios instancijos teismas, t.y. apeliacinio skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.Paduodamas apeliacinį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantas pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 315 straipsnyje.Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Legislator headnote
AI generated08a557a9-e95a-4b98-9bfb-0c83d8ed01ec · Kauno apygardos teismas: Byla Nr. 2KT-100/2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 121.6KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 23 d.KaunasLaikinai einanti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Å¡io skyriaus teisÄja â RÅ«ta PalubinskaitÄ, susipažinusi su 2013 m. liepos 22 d. gautu atsakovÄs R. P. apeliaciniu skundu dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. birželio 20 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-6847-584/2013, n u s t a t Ä: atsakovÄs R. P. apeliacinis skundas dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. birželio 20 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-6847-584/2013 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 1 dalis nustato, kad apeliacinio skundo priÄmimo klausimÄ sprendžia sprendimÄ priÄmÄs pirmosios instancijos teismas, t.y. apeliacinio skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.Paduodamas apeliacinį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantas pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 315 straipsnyje.Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Full text
Byla Nr. 2KT-100/2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 121.6KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 23 d.KaunasLaikinai einanti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Å¡io skyriaus teisÄja â RÅ«ta PalubinskaitÄ, susipažinusi su 2013 m. liepos 22 d. gautu atsakovÄs R. P. apeliaciniu skundu dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. birželio 20 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-6847-584/2013, n u s t a t Ä: atsakovÄs R. P. apeliacinis skundas dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. birželio 20 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-6847-584/2013 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 1 dalis nustato, kad apeliacinio skundo priÄmimo klausimÄ sprendžia sprendimÄ priÄmÄs pirmosios instancijos teismas, t.y. apeliacinio skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.Paduodamas apeliacinį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantas pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 315 straipsnyje.Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Ne pagal teismingumÄ paduotas apeliacinis skundas su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Apeliantams iÅ¡aiÅ¡kinama, kad apeliaciniai skundai apygardos teismui paduodami per tÄ apylinkÄs teismÄ , kurio sprendimas skundžiamas, Å¡iuo atveju apeliacinis skundas paduotinas Kauno apylinkÄs teismui. Laikinai einanti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Å¡io skyriaus teisÄja â RÅ«ta PalubinskaitÄ, atsižvelgdama į tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 5 dalimi bei 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a:
Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ atsakovÄs R. P. apeliacinį skundÄ (reg. Nr. E1-26123) dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. birželio 20 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-687-584/2013 atsisakyti priimti.SkundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. L. e. p. Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ                              RÅ«ta PalubinskaitÄ