Legislator Case Law & Legislation
08a43f63-2ee5-4e9d-b725-e968d15397da AI generated

08a43f63-2ee5-4e9d-b725-e968d15397da · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 08a43f63-2ee5-4e9d-b725-e968d15397da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2021 m. spalio 7 d. skundÄ dėl Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus 2021 m. spalio 6 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

08a43f63-2ee5-4e9d-b725-e968d15397da · Å iaulių apylinkės teismas: I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2021 m. spalio 7 d. skundÄ dėl Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus 2021 m. spalio 6 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. II-950-1002/2021

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00611-2021-7

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.10.4.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. spalio 26 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis,

sekretoriaujant J. J.,

dalyvaujant Šiaulių AVPK atstovui D. M.,

dalyvaujant asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas – J. I.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2021 m. spalio 7 d. skundÄ dėl Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus 2021 m. spalio 6 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyr. tyrėjo 2021 m. spalio 6 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje J. I. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ buvo nubausta 170 eurų bauda už tai, jog 2021 m. balandžio 19 d. 17.48 val., (duomenys neskelbtini) vairuodama automobilį virÅ¡ijo greitį 42 km/val., esant ribotam 30 km/val. greičiui važiavo 72 km/val. greičiu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 127 punktÄ .

Nesutikdama su priimtu nutarimu, J. I. Å . apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pateikė skundÄ , praÅ¡ydama panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ , kadangi nežinojo apie paskirtÄ baudÄ , nes nesinaudoja elektroniniu paÅ¡tu ir leisti įvykdyti administracinį nurodymÄ .

Teismo posėdžio metu J. I. nurodė, jog teismo praÅ¡o panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir leisti įvykdyti administracinį nurodymÄ . Kadangi ji apie paskirtÄ baudÄ sužinojo pavėluotai, nebuvo gavusi laiÅ¡ko.

NutarimÄ ne teismo tvarka priėmusi institucija – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba – teismui pateikė atsiliepimÄ Ä¯ skundÄ , kuriuo teismo prašė skundo netenkinti ir skundžiamÄ nutarimÄ palikti nepakeistÄ .

Skundas tenkintinas.

ANK 641 straipsnyje numatyta, kad teismas, nagrinėdamas bylÄ dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ . Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta ir nuobauda paskirta pagal įstatymus ir (ar) jÄ paskyrė institucija, turinti teisę spręsti tos kategorijos bylas, laikantis įstatymo nustatytos bylos nagrinėjimo ir administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos. Nutarimas laikomas pagrįstu, kai jame padarytos iÅ¡vados dėl administracinio nusižengimo įvykio, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens kaltumo, jam paskirtos nuobaudos ir kitų nutarime sprendžiamų klausimų pagrįstos iÅ¡tirtais ir teisingai įvertintais įrodymais.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėja neginčija fakto, kad ne ji 2021-04-19 padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 416 straipsnio 5 dalyje. Susipažinus su byloje esančiais duomenimis matyti, kad visi J. I. atžvilgiu priimti dokumentai, t.y. administracinio nusižengimo protokolas, nutarimas, buvo iÅ¡siųsti el. paÅ¡tu, kurį asmuo nurodė valstybės informacinėse sistemose ir registruose.

Byloje nėra neginčijamų duomenų, kad J. I. gavo ir susipažino su administracinio nusižengimo protokolu, kuriame buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas. Teismas atsižvelgia, kad J. I. per paskutinius 5 metus skirta viena bauda, kuriÄ sumokėjo laiku. Byloje, kaip minėta, nėra neginčijamų įrodymų, kad asmeniui buvo žinoma apie jam skirtÄ baudÄ . Teismas neturi pagrindo netikėti, kad J. I. (gim. (duomenys neskelbtini)) nesinaudoja (naudojasi nereguliariai) el. paÅ¡to dėžute (duomenys neskelbtini).

Kiekviena abejonė sprendžiama kaltininko naudai, todėl 2021-10-06 Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir Eismo įvykio tyrimo skyriaus nutarimas skirti J. I. administracinę nuobaudÄ 170 eurų didžio baudÄ pakeistinas ir paliktina administraciniu nurodymu skirta 85 eurų bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 6 punktu,

n u t a r i a :

Pakeisti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus 2021 m. spalio 6 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir J. I. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ skirti 2021 m. rugpjūčio 26 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) administraciniame nurodyme skirtÄ 85 Eur baudÄ .

BaudÄ sumokėti per 14 dienų, skaičiuojant nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Å iaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Mokėjimo pavedimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį.

Įmonės kodas 188659752

Įmokos kodas 1001

ROIK numeris (duomenys neskelbtini)

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

SWIFT kodas

(duomenys neskelbtini)

72900

AS "Citadele banka" Lietuvos filialas

INDULT2X

(duomenys neskelbtini)

70440

ABÂ SEB bankas

CBVILT2X

(duomenys neskelbtini)

71800

AB Šiaulių bankas

CBSBLT26

(duomenys neskelbtini)

40100

L. B.

AGBLLT2X

(duomenys neskelbtini)

73000

„Swedbank" AB

HABALT22

(duomenys neskelbtini)

72300

UABÂ Medicinos bankas

MDBALT22

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka, praÅ¡ymÄ pateikiant Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Mantas Liesis