08a4384a-6b60-412d-976c-47b881ebec23 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-34-385/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00539-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2013 m. kovo 13 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, probacijos skyriaus atstovei Vaidai Bunkuvienei, nuteistajam M. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated08a4384a-6b60-412d-976c-47b881ebec23 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: BunkuvienÄ praÅ¡o nutraukti prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ M. M. priežiÅ«rÄ ir paaiÅ¡kino, kad nuteistasis atliko ¾ priežiÅ«ros termino. Per šį laikotarpį nuteistasis tinkamai vykdÄ skirtÄ Ä¯pareigojimÄ , teisÄs pažeidimų nepadarÄ, pakartotinio nusikalstamumo rizika maža.Nuteistasis M. M. praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad jokių pažeidimų nepadarÄ, dirba, daugiau nenusikals.ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teikimo bei prie jo pridÄtos medžiagos matyti, kad M.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. T-34-385/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00539-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2013 m. kovo 13 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, probacijos skyriaus atstovei Vaidai Bunkuvienei, nuteistajam M. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t Ä :
V. BunkuvienÄ praÅ¡o nutraukti prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ M. M. priežiÅ«rÄ ir paaiÅ¡kino, kad nuteistasis atliko ¾ priežiÅ«ros termino. Per šį laikotarpį nuteistasis tinkamai vykdÄ skirtÄ Ä¯pareigojimÄ , teisÄs pažeidimų nepadarÄ, pakartotinio nusikalstamumo rizika maža.Nuteistasis M. M. praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad jokių pažeidimų nepadarÄ, dirba, daugiau nenusikals.ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teikimo bei prie jo pridÄtos medžiagos matyti, kad M.
M. nuteistas 2011-08-03 Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 281 str. 3 d. laisvÄs atÄmimu 2 metams. BausmÄs vykdymas atidÄtas 2 m., įpareigojant per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Nuteistasis atliko ¾ priežiÅ«ros termino, per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį teismo įpareigojimÄ vykdÄ, pažeidimų, nusikalstamų veikų nepadarÄ, pakartotinio nusikalstamumo rizika maža, todÄl tikslinga teikimÄ tenkinti (BK 75 str. 5 d.;
Probacijos įstatymo 23 str.).Vadovaudamasis LR BK 75 str., n u t a r i a : TeikimÄ patenkinti. Nutraukti nuteistojo M. M. priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Vaclovas Jurjonas